的行为不是侵权行为，申报行为地既不属于侵权行为实施地，也不属于侵权结果发生地，北京市第一中级人民法院对本案没有管辖权。故请求将该案移送至吉某省 规定》第二条之规定，专利纠纷案件第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。由于被告住所地吉某省敦化 ...

案外人异议），向原审法院提起的诉讼，是湘潭市中级人民法院在执行案件中的案外人（本案原告）对执行的标的物提出的异议，该案属于案外人异议之诉。根据《 人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条有规定：执行标的的案外人不服驳回异议裁定提起诉讼的，案件应由执行法院管辖，据此，原审法院适用相关法律以 ...

案外人异议），向原审法院提起的诉讼，是湘潭市中级人民法院在执行案件中的案外人（本案原告）对执行的标的物提出的异议，该案属于案外人异议之诉。根据《 人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条有规定：执行标的的案外人不服驳回异议裁定提起诉讼的，案件应由执行法院管辖，据此，原审法院适用相关法律以 ...

自始无效。成都市教育局必须承担越权违法的法律责任和赔偿由此给杨某乙造成的一切损失。2、成都市中级人民法院已作出裁定认定本案属于行政诉讼受案范围。3、成都市 受理。行政机关对不属于其管辖范围的申诉案件，应当及时移送有管辖权的行政机关办理，同时告知申诉人。因申诉管辖发生争议，由涉及管辖的行政机关协商确定， ...

四川省成都市中级人民法院 行政判决书 （2007）成行终字第X号 上诉人（原审被告）成都市质量技术监督局青白江分局（以下简称青白江技监局）。住所地：四川省成都市 查处违法行为过程中，经审理认为不属于本部门管辖的，应当作出移送案件的决定，并在七日内移送给有管辖权的部门……”。由此可见，国务院对生产领域和 ...

四川省成都市中级人民法院 行政判决书 （2007）成行终字第X号 上诉人（原审被告）成都市质量技术监督局青白江分局（以下简称青白江技监局）。住所地：四川省成都市 查处违法行为过程中，经审理认为不属于本部门管辖的，应当作出移送案件的决定，并在七日内移送给有管辖权的部门……”。由此可见，国务院对生产领域和 ...

诉讼法》第十七条之规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关某在地人民法院管辖。本院对本案适格被告的案件不具有管辖权……”但该案因原告不服 ，属于因不动产提起的行政诉讼，而涉案房屋又座落于佛山市高明区，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的 ...

原审另两名被告之间没有共同侵权的事实，故本案应由荣翔公司所在地法院即上海市第一中级人民法院管辖。原审法院基于错误管辖所作出的判决应予撤销。(2)原审判决结果 包括新世界公司、第一食品公司销售食品的行为涉及上述包装盒。有必要强调的是，三被告之间有无共同侵权行为，属于实体审理的范围。诉讼程序上，新世界公司 ...

如果有争执经协商不能得到解决时，应提交北京中国国际经济贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会裁决。”中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会越权管辖不应由其管辖的案件 。2、关于仲裁条款，确实存在中、英文本表述不完全一致的问题。由于申请人根本没有就此问题请求由人民法院作出裁定，故中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会 ...

在开庭审理之后对其法庭上的真实表达进行修改。 本案的关键问题有：一、本案是否已过诉讼时效二、本案是否能由广州市中级人民法院管辖三、本案被告登记企业 为驰名商标 一、本案是否能由本院管辖 本案为涉外知识产权案件，被告住所地在韶关，根据相关司法解释，本案本应在韶关市中级人民法院审理。就这个问题开庭时本院 ...