“伟星”牌塑料管材管件被国家质量监督局检验检疫总局认定为中国名牌。“伟星”牌管道管件系列产品先后被授于“上海名牌产品”、“产品质量十佳放心荣誉品牌”、“质量 款规定,审查是否构成不正当竞争行为,追究行为人的民事责任。” 本案中,“伟星”作为原告伟星公司企业名称中的字号及“伟星”注册商标标识,属于臆造词 ...
//www.110.com/panli/panli_64031.html-
了解详情
委(2002)X号《海南省名牌产品证书》、海南省企业管理协会颁发的《2002年度海南工业企业50强》牌匾。首届海南省工业经济明星企业(优秀)企业家评审委员会和 的损害和不正当竞争,被告应对其侵权行为承担相应的法律责任。被告关于其实际生产、销售的卫生纸与原某享有商标专用权的药品不属相同商品,其未侵犯原 ...
//www.110.com/panli/panli_58907.html-
了解详情
号。 法定代表人李某某,该公司经理。 原告赣州创业工业(集团)公司(简称赣州创业公司)诉被告鸡西市麻姑山庄酒业有限责任公司(简称麻姑山庄酒业公司)和被告北京颐龙舟 技术送到我局,由于标准中一些技术指标待送我局产品质量监督检验所确定,故该企业标准推迟到2001年9月1日方履行备案手续。” 在收到鸡西市 ...
//www.110.com/panli/panli_46663.html-
了解详情
2、被告洛玻晶华公司是经洛阳市工商行政管理局依法核准注册的有限责任公司,公司名称符合企业名称登记管理的有关规定,享有法定的名称权。被告并未侵害原告的商标 洛玻晶华公司是由原告参与经营或与原告有着其它的联系。基于对原告所持有的“◆◆CLFG洛玻”商标所代表的良好的产品质量、良好的经营信誉的考虑,相关公众 ...
//www.110.com/panli/panli_32843.html-
了解详情
的真实性不予确认。本院认为,本案作为商标侵权纠纷,原告产品质量并非本案所要审理的问题,该宗证据因缺乏与本案争议事实的关联性而不予采信。 8、《供求 商标;2、被告行为侵犯了原告未注册驰名商标的商标专用权,应当承担相应的侵权责任。而对原告于1995年经国家工商行政管理局核准在第11类“沐浴用装置”商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_29761.html-
了解详情
”、“2003年中国机械工业企业核心竞争力优秀企业”、“2004年全国最具影响力企业”。 第二部分证据共10份,分别为“CNC”商标1998年最早使用的产品照片、合同,“ 内已被广大消费者所知晓,并被相关部门确认为知名品牌。由于原告的电器产品质量好、信誉高,深受市场欢迎,致使市场上出现了多起生产、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_25356.html-
了解详情
监督检验检疫总局颁发的产品质量免检证书的荣誉;晋江市统计局颁发“2005年全国规模以上工业企业”等称号。1999年,获中华人民共和国福建进出口商品检验局关于出口鞋类生产 广告宣传范围覆盖全国各地某。 4、原告提供的部分广告合同,证明原告已与中央电某台最大的代理公司北京天达中怡广告有限公司、北京星期广告 ...
//www.110.com/panli/panli_19135.html-
了解详情
车已无法启动。结论为该车属非正规生产企业组装车,从属劣质产品范畴。同日,益阳产品质量监督检验所对该车进行了现场检验,质量状况如下:1.标识与实际不符,即产品说明书 原判适用《消法》第四十八条、第四十九条不当。本案系产品质量纠纷,依法由商家举证,适用举证责任的倒置,对摩托车总汇提出本案不适用举证责任倒置 ...
//www.110.com/panli/panli_14516.html-
了解详情
略)+图形”和“名乐”商标商品近三年来的主要经济指标。(1)工业总产值:2002年(略)万元;2003年(略)万元;2004年(略 个大中城市,在全国各地建立了3000多家零售终端专卖销售网络。 “名乐”商标产品2000年荣获“质量信得过产品”称号;2001年荣获“企业产品执行标准证”;2002年荣获 ...
//www.110.com/panli/panli_8383.html-
了解详情
规定,恒基公司应承担自货物到场时间起至实际交付检验报告期间逾期交付资料的违约责任。故连成公司反诉要求恒基公司支付2006年11月1日至2008年1月 了设备相关资料的事实。恒基公司出于友好合作意愿,安排人员落实大连市产品质量监督检验所,就与合同设备相同的其他设备,出具检验报告,并非双方约定的恒基公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_139066.html-
了解详情