的债权凭证。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 被上诉人南某答辩称，上诉人李某欠工人工资属实，李某将欠条交给宋某，但欠条上工资数额 欠条，与被上诉人实际工资数额不符,且与被上诉人提交的由宋某签名的每个人的具体工作量、工资数不相符，原审法院在查明事实基础上，判决上诉人李某按照实际欠被上诉人工资 ...

的债权凭证。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 被上诉人南某答辩称，上诉人李某欠工人工资属实，李某将欠条交给宋某，但欠条上工资数额 欠条，与被上诉人实际工资数额不符,且与被上诉人提交的由宋某签名的每个人的具体工作量、工资数不相符，原审法院在查明事实基础上，判决上诉人李某按照实际欠被上诉人工资 ...

名工人，到宁夏银川承包的工地打工，至收秋前工程结束。在银川工地，二被告承诺工资技工每天净钱140元，力工每天净钱100元，包工砌墙每立方130元。2011年 的债权凭证。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 被上诉人宋某林答辩称，上诉人李某欠工人工资属实，李某将欠条交给宋某，但欠条上工资数额不对 ...

宋某等17人仲裁请求。综上所述，请求法院判决不予支持宋某等17人要求其公司支付工资的请求。 宋某等17人诉（辩）称：2006年至2008年，市建公司、 提出申诉，要求裁决市建公司、金茂公司、仁正公司、福田公司、姬某给付下欠工人工资x元。2011年8月30日，鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出鹤劳人仲字[ ...

规定将工程分包给不具备用工主体、没有建筑资质的被告朱某某，对造成拖欠原告工资存在过错，应承担清偿拖欠原告工资款的连带责任，故被告县二建公司不应承担连带责任 也未委托赵炜作为诉讼代理人，原审中存在虚假诉讼主体，因而原审判决认定的工人工资数额也存在虚假部分，应予纠正。 本院再审过程中，申诉人县二建公司称， ...

为x.96元；第五组证据，商丘市劳动局材料，证明原告向被告催要工程款及农民工工资的情况，具体反映了被告停工待料五个月的情况，该组证据与停工 元。 二、被告商丘奥林匹克花园置业投资有限公司赔偿原告江都市防腐保温公司停工待料工人工资x元。 三、被告商丘奥林匹克花园置业投资有限公司支付原告江都市防腐保温公司 ...

，我公司和原告没有合同关系，不应该作为被告；4、芦某作为工程的实际施工人，应当承担所承包项目的经营风险；5、我们已经按照合同约定金额支付给芦某 的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故原告诉称的工人工资应由被告芦某承担偿还责任。被告中实公司辩称本案应适用劳动仲裁前置程序， ...

，我公司和原告没有合同关系，不应该作为被告；4、芦某作为工程的实际施工人，应当承担所承包项目的经营风险；5、我们已经按照合同约定金额支付给芦某 的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故原告诉称的工人工资应由被告芦某承担偿还责任。被告中实公司辩称本案应适用劳动仲裁前置程序， ...

，我公司和原告没有合同关系，不应该作为被告；4、芦某作为工程的实际施工人，应当承担所承包项目的经营风险；5、我们已经按照合同约定金额支付给芦某 的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故原告诉称的工人工资应由被告芦某承担偿还责任。被告中实公司辩称本案应适用劳动仲裁前置程序， ...

工人到劳动部门进行投诉，劳动部门多次通知，被告均不到场，劳动部门责成原告垫付了该批工人工资。被告该行为违反了双方签订的劳务承包合同及相关法律规定，现请求判令 局向原告下发劳动保障监察责令改正决定书，要求该公司支付刘某等29名农民工的工资；8月10日，济源市劳动保障监察支队出具证明1份，证明“除刘某、聂 ...