和一姓黄某甲工人一起在该厂区X路边装卸夹板。14时左右，苏某驾驶桂04-x小型多功能拖拉机倒车时将原告撞倒，造成重大交通工伤事故，导致原告重伤，截瘫 ，本院亦予以认定。苏某是肇事车辆的实际车主和运营人，作为直接责任人应对原告人身损害所造成的各项经济损失承担民事赔偿责任。被告韦某为了便于苏某的肇事车辆在 ...

费用由被告承担。 被告李某某辩称：1、我与刘某甲不属于雇佣关系，不应承担民事赔偿责任。刘某甲是吕某某组织的流动粮食装卸队的成员之一，具体负责王集乡内的几 听到有惨叫声，就赶快跑出来到装卸车前，陈某某已逃离现场。我出于人道主义就和吕某某一起将刘某甲送到郏县人民医院抢救，后又转到平顶山矿工总医院进行治疗。 ...

龙水库工程工地上进行放炮作业中，不幸被飞来的石块击中左上肢成开放性粉碎性骨折，被一起做工的蒋某某等组织车辆送到涪凌郭昌毕骨伤科医院治疗。并于2004年7 的片石开采的安全措施，在这种情况下，就应当对原告所受到的损害承担一定的民事赔偿责任。故对被告刘某某“原告是与被告蒋某某存在雇佣法律关系，自己与原告不 ...

是一种私人雇佣关某，不属《中华人民共和国劳动法》及相关某定的调整范围内的工伤事故，其实质是一种人身损害。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的 与被管理关某的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被上诉人关某对于冯某明的死亡没有过错，其无须对冯某明的死亡承担民事赔偿责任。其次，关某被上诉人黄 ...

雇佣活动中所遭受安全生产事故伤害，故被告梁某丙对原告因此遭受的损失应承担民事赔偿责任。原告在施工中明知电杆存在安全隐患，没有采取必要的安全措施，冒险 雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人 ...

了x元，冯某乙支付了824元)。同年4月20日，原告向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，因“南海西樵冯某建筑施工队”没有工商登记，该局于同年4月22日作出 资质的麦某。因此，三被告均具有一定程度的过错，对原告的损害赔偿应与被告麦某一起承担连带赔偿责任，而原审法院对被告冯某乙提出与原告不存在雇佣关系的 ...

年1月25日至2008年12月25日，劳务费为每月550元，约定聘期内宋某武非工伤或患病，被告河科大一附院不承担任何费用。宋某武上班后被安排至地下室空调房工作， 的个体差异，而与宋某武反背的行为，成为宋某武致病、死亡的诱因，应承担20%的民事赔偿责任。原告宋某甲、孟某某、徐某某、宋某乙、宋某丙、宋某丁 ...

原告诉称，2009年11月24日晚，原告张某甲放学后骑摩托车带其爱人温XX一起回家，当行驶到平桐路沙河桥北虹昊机械厂斜对面时，撞上路面上堆放的大土堆 乙、温某某、宋某某起诉请求的赔偿范围和赔偿标准符上述释法解释的规定，本院予以确认。原告所获得的工伤保险赔偿，不影响其民事赔偿请求。原告起诉的各项赔偿费用 ...

争执并打了严某癸，被人劝开，听严某癸讲严某己和张某戊扬言还会来打严某癸，他夫妇、严某癸、黄 家里等黄某壬，会打死黄某壬，后他就出来和严某癸呆在一起，大概过了五分钟，从云龙方向开过来一部绿色的工具车 人蔡某丙、谢某丁、张建严某己的身体健康权，依法应承担民事赔偿责任，但原告人张某戊、严某己在晚饭吵架后又到黄 ...

500元。2006年1月5日，原审法院委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残依据非工伤的标准重新进行评定。同年1月10日，该中心依据《道路交通事故受损人员伤残 ，依法欠妥。3、原审判决判非所诉。在民事诉讼中，原告起诉什么，法院就审理什么。本案案由是雇员受害赔偿纠纷，被上诉人是以上诉人是雇主为由，诉请上诉 ...