施救。经“120”急救人员抢救无效，贾富青于2010年12月21日15时左右死亡。根据《工伤保险条例》第十五条第（一）项，经审核，河南省第五建筑安装 这份协某明确表明了双方是承揽关系，而非劳动关系，对于死亡处理的相关条款是原告基于人道主义而不是赔偿；证据9-12的真实性无异议，但不能证明被告的证明目的 ...

某甲作为原告起诉，主体资格缺失，故应驳回原告的起诉；3、被告已经支付原告赔偿费用5万元，双方对该数额已经实际履行且原告同意此时一次性了结，现原告起诉与 跃进被认定为工伤死亡；4、收据两份，证明2003年被告单位支付原告丧葬费、一次性抚恤金和困难补助5万元，但未约定工亡补偿金；5、协议书，协议书上乙方祁 ...

押金2000元。此后，由于死者的直系亲属即被告李某某，被告王某某与被告袁某某就死亡赔偿事宜无法达成协议，致使遗体长期存放在原告金山陵园冰冻。期间，原告金山陵园及 元，被迫与被告李某某签订了一份《协议书》。该份协议约定：“一、甲方（杨某）一次性补偿乙方（李某某）工伤死亡抚恤金及亲属抚养费叁拾伍万元整（x ...

陈某某在举证期间提供了以下证据:1、被告陈某某与被告李某某签订的《卖船协议书》；2、“粤番禺货3068”的《内河船舶检验证书簿》复印件；3、“粤番禺货 王某彬的雇主，原告主张被告陈某某对王某彬的死亡承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，不予支持。 根据《广东省社会工伤保险条例》第三十条的规定，王某彬依法享有 ...

，并向原审法院提交了一份与时某堂于2007年10月12日签订的“模板工程承包协议书”。因时某堂与时某林等人在施工中均受葛某某的管理，工资也由葛 进行安全教育和设置安全警示标志，故对时某林的死亡有一定责任。王某某等六人选择了人身损害赔偿案由，和交通事故引发工伤案由相比较，并没有加重嘉豫建设公司的经济赔偿 ...

代理人文某戊、徐某与科兴公司达成协议书一份，由科兴公司赔偿文某琼因工死亡赔偿款x元，包括丧葬费、工伤补助金、小孩抚养费、老人赡养费、交通费、 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，对于追索工伤保险待遇，认为给付不当的，可以请求人民法院予以变更。陈某甲、陈某乙、陈 ...

调取了武警陕西省总队医院与张建家属签订的《协议书》，原告以此来证明张建因医疗事故死亡，并获得赔偿。 经庭审质证，原告对被告提供的所有证据真实性 超越法律规定的权限。综上所述，原告以被告认定事实不清，超越法律权限要求撤销工伤认定决定的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

雇佣袁某兴组织工人进行施工拆除，而造成袁某兴死亡的工伤事故，故要求两被告赔偿原告近亲属袁某兴死亡的丧葬费3000元，支付原告困难补助费2000元；支付袁某 现场勘验费300元。经庭审质证后，二被告提出，与受害人之间签订的《拆房协议书》是一种承包合同，而不属于劳动合同，双方事实上不存在劳动合同关系，对 ...

将石子加工款如数付清，这显然不符合交易习惯。2007年7月22日，发生工伤死亡事故后双方即终止履行合同义务，当月款项未结算，故被告郑某某提出6月 ，殡仪馆收款收据等予以证实。 被告郑某某认为，死亡工人与被告无雇佣关系，被告无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈某某，无被告郑某某签名，协议对 ...

将石子加工款如数付清，这显然不符合交易习惯。2007年7月22日，发生工伤死亡事故后双方即终止履行合同义务，当月款项未结算，故被告郑某某提出6月 ，殡仪馆收款收据等予以证实。 被告郑某某认为，死亡工人与被告无雇佣关系，被告无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈某某，无被告郑某某签名，协议对 ...