永州市劳动局）作出的永劳工伤认字（2008）x号工伤认定决定，于2009年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年3月3日 行政行为： 1.主要证据不足的； 2.适用法律、法规错误的； 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第一条，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当 ...

X号民事裁定书，裁定书认为，“上诉人张某甲所称的壹期矽肺是否属于工伤应当由劳动保障行政部门依照行政职权先行确定，不属于人民法院立案受理范围，”裁定结果 争议仲裁委员会的职责，上诉人要求被上诉人确认劳动关系不属行政诉讼的受案范围，上诉人可以通过民事诉讼及其他途径解决。被上诉人进行工伤认定是其法定职责，但 ...

维持了乾安县劳动和社会保障局乾劳工认字［2007］X号工伤认定决定。原告不服，提起行政诉讼。乾安县人民法院于2007年8月10日作出了（2007）乾 李某某于2005年10月5日在下班途中所受到的机动车事故的伤害为因工工伤的决定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

行政复议决定，维持了该工伤认定。中原保代商丘分公司仍不服，于2008年4月29日再次向商丘市睢阳区人民法院提起行政诉讼。 商丘市睢阳区人民法院认定，2005年4月 单位事务的上诉理由，因与本院依法调取的证人崔某某证言及被上诉人在一审行政诉讼中提供的证据2相矛盾，本院不予采信。上诉人中原保代商丘分公司所 ...

维持了乾安县劳动和社会保障局乾劳工认字［2007］X号工伤认定决定。原告不服，提起行政诉讼。乾安县人民法院于2007年8月10日作出了（2007）乾 李某某于2005年10月5日在下班途中所受到的机动车事故的伤害为因工工伤的决定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

复议决定，维持了该工伤认定。中原保代商丘分公司仍不服，于2008年4月29日再次向商丘市睢阳区人民法院提起行政诉讼。 商丘市睢阳区人民法院认定，2005年4月 办理单位事务的上诉理由，因与本院依法调取的证人XXX证言及被上诉人在一审行政诉讼中提供的证据2相矛盾，本院不予采信。上诉人中原保代商丘分公司 ...

王XX。2011年10月17日，被告将工伤认定决定送达给XX工贸公司。XX工贸公司不服遂提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定 将时间改为6月24日，申请人改为王XX的行为违法问题，一审法院认为，行政诉讼实行一案一诉，一个诉讼只解决一个行政法律关系，XX工贸公司应另行提起 ...

煤矿送某了协助调查通知书。2011年9月21日，邵阳市疾病预防控制中心受邵阳县工伤保险站的委托，对尹某某2010年3月29日在邵阳县疾病预防控制中心的X 做出工伤认定的诉讼请求与事实相符，本院予以支持。被告及第三人关于某体行政行为合法的意见，与法律事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼》 ...

的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国立法法》第八十三条 应依法进行实体审理。但一审法院以上诉人未经行政复议前置程序而直接提起行政诉讼为由，裁定驳回起诉违反相关法律规定。依照最高人民法院法院关于执行《中华人民共和国 ...

60日内依法向河南省人力资源和社会保障厅或鹤壁市人民政府申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼。被告社会保障局于2011年11月28日向本院提供了作出被诉具体行政行为 22日签收。原告庙口材石厂不服该工伤认定，于2011年11月7日向本院邮寄送达了起诉状，向本院提起行政诉讼。至诉讼时，原告庙口材石厂 ...