告诉称的加某，原被告之间没有签订书面劳动合同。无法确认原告的工作内容和工作地点，工作时某和休息休假等，原告举证证明其加某情况的证据不足，原告 仅从2008年开始计算，适用法律错误。二、被上诉人应当依法为上诉人交纳社会保险费和住房公积金；对于上诉人已经自行交纳的社会保险费，被上诉人应当依法补偿（返还）。 ...

不能证明其证明目的，第三人的调查材料不符合法律规定，证人都是同在一起、同一时间进行调查，按照法律规定应当分开调查；对第X组证据有意见，认为不能达到证明目的； 合同为固定期限合同。有效期为五年，自2008年9月28日起至2013年9月27日止。第二条、工作内容。1、甲方（漂塘钨矿）根据生产（工作）需要， ...

系特殊行业，原、被告之间没有签订书面劳动合同，无法确认原告的工作内容和工作地点，工作时某和休息休假等，原告举证证明其加某情况的证据不足，原告 仅从2008年开始计算，适用法律错误。二、被上诉人应当依法为上诉人交纳社会保险费和住房公积金；对于上诉人已经自行交纳的社会保险费，被上诉人应当依法补偿（返还）。 ...

确认。 本院认为，1、用人单位与劳动者签订劳动合同，应当具备劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假劳动报酬、社会保险及劳动保护、劳动条件 尚不足以证明原告存在严重失职行为或有其他“对公司管理不善”、“对公司的生产效率和营业收入产生了巨大的不利影响”等情形，故被告解除双方劳动合同，依据不足 ...

住所地本市xx路xx号。 法定代表人林xx，局长。 委托代理人周xx，该局工作人员。 委托代理人龚xx，上海市xx律师事务所律师。 第三人诸暨市xx劳务有限公司， 认为其系在工作时间的工作准备阶段与领工讨论工作分配内容时发生分歧，进而遭到暴力伤害导致受伤，与原告履行工作职责具有因果关系和必然联系，符合 ...

提出工伤认定申请。同年8月22日，南岸劳保局作出认定书并送达。该认定书主要内容为“吴某某系因公外出期间办私事发生车祸受伤，不符合《工伤保险条例》第 返回重庆市南岸区诚实注塑厂的必经路段上—发生交通事故，故不符合“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”认定工伤的法定条件，也不符合其他应当认定 ...

》第14条（1）项之规定，即向某某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。丰都县劳动和社会保障局作出工伤认定决定的事实清楚，程序合法， 、二审询问笔录中有所印证。《企业职工工伤认定申请表》的“伤者本人或亲属意见”一栏的内容为“要求认定向某某2006年5月5日的受伤属工伤”，并有向某某的签名和 ...

李某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李某某所受伤害是属工作区域和工作时间内发生，依法应认定为工伤。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回 证言与其它证据间存在矛盾，且郑某某是在原制浆车间与原审被告提供的证据所证明内容相矛盾，其证言应不予采信。对证据6、7、8、9，被上诉人对原审被告 ...

笔录，均证明死者是在工作岗位和工作时间突发脑出血疾病，与北滘医院的《诊断证明书》和顺德第一人民医院的《诊断证明书》的诊断内容相互印证。被告依据 。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查 ...