日出生，汉族，宁波洁尔美洁具有限公司董事长，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）李颂，浙江金汉律师事务所律师。 原告杨某某为与被告胡某某合伙欠款纠纷一 了举证期限，被告不同意质证。被告对沈某某证言的意见是被告认为沈某与原告是老乡。原告对被告提供的工商登记的宁波洁尔美洁具有限公司企业基本情况和公司章程 ...

公司的股东，原告与第三人已就原告股东身份的终止达成合意，被告的工商登记行为与原告无利害关系。对此，原告不予认可，主张“申请退出股东大会”的 举证质证认为，被上诉人江苏诚信天华会计师事务所有限公司对一审裁定认定事实部分所提出的意见，因个人是否实际出资不属于行政诉讼审查范围，本院不予审查采纳；一审法院对 ...

建欣，广东执正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：深圳市景华峰国际货运代理有限公司。住所地：广东省深圳市蛇口工业大道X号工业区大厦X楼X、503、 因为实践中往往存在不对所设办事处进行工商登记的情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条规定：“法人非依法设立 ...

法定代表人登某表；16、集体企业人员花名册；17、企业章程；18、工商部门审批意见；19、核发企业法人营业执照审查表；20、鼓楼区劳动局关于同意变更经营 、一九九九年八月二十五日《福州境报)“遗失营业执照声明”；3、《企业法人申请变更登记注册书》及其附件；4、东街办事处关于成立原告企业的批复；5、东街 ...

对上述事实涉及相关证据各方当事人经质证后无异议。 根据本案原告与三被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：(1)国债权利质押合同是否有效。(2)引起本案纠纷的 凭证。 银河证券营业部认为质押不生效，并向本院提交下列证据： 1、振豫公司工商登记查询资某，证明原华信工行在签发银行承兑汇票时未对振豫公司经 ...

函，内容是不同意解除合同，因为解除合同不符合法律规定；对证据6的律师委托代理合同，无法核实其真实性。 被告刘某丙对原告代X提交的证据的质证意见和嘉 注册时提供了办公场所，大祥工商局依法进行的工商登记行为，符合法律规定。 原告代X对大祥工商局提交的证据放弃发表质证意见。 被告嘉程伟业公司对大祥工商局提交 ...

工商注册登记的有关规定，第三人所提交登记注册的材料经审查符合工商登记注册要求；第三，工商登记颁发营业执照的行为属依第三人申请的行政许可行为。第三人 依法驳回原告的诉讼请求。 第三人睢县凤城汽车出租有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。其当庭述称：第三人依据《中华人民共和国公司法》的有关规定，按照本 ...

简称民政局）的委托代理人马xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，第三人xx公司（原名为“xx市xx工艺制品公司”）经工商登记成立于1994年 1997年7月21日市工商局为xx公司（1996年度）企业法人年检报告签署意见“同意补检”。1999年3月市工商局又为xx公司（1998年度）企业法人 ...

月X日出生，住（略）。 委托代理人丁某，男，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司北京九龙山支行，住所地 复利与国家公布的利率相符，因此董某某关于应按月息5.025‰的标准支付利息的答辩意见，无事实依据，法院不予采纳。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条 ...

X月X日出生，住（略）。 委托代理人丁某，男，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司北京九龙山支行，住所地 会产生利息、罚息、复利了。 将军苑公司在原审时未到庭，也未提交书面答辩意见。 原审法院审理查明： 2000年11月18日，贷款人工行九龙山支行与借款人董某某、 ...