判令被告给付各项经济损失x元。 被告东盟营造工程有限公司辩称，原告因不明原因自己被“摔伤”的所谓损害后果，与我公司无法律联系，其作为完全行为能力人，对自己的 过错，由于被告在修建高速路时将原告及村民的便道毁坏，造成原告与村民在被告工地混行，故根据公平原则，被告对原告的受伤造成的损失应给予原告适当的补偿 ...

证言（该证人在原一审中已出庭作证），我是电工，05年12月3日停电，工人全部放假了，5日我值班，跟李某彬值班。发现李某良喝酒，走路已经散脚 为杨延波。 2、扶余公安局治安大队2006年4月25日林某某询问笔录，他们承认在工地摔伤的，住院死亡，火葬了。 3、扶余县公安局调取的初青松证言（该证人在原一审中 ...

将被上诉人送到医院治疗并承担了所有的医疗费。被上诉人出院后，上诉人为其工人承保的中国平安人寿保险公司的员工还到被上诉人家中落实情况并制作笔录。以上事实 ，上诉人依法应承担举证不能的法律后果。原审法院根据被上诉人在上诉人工地施工中摔伤、被上诉人作为劳动者所提供的劳动是上诉人作为用人单位业务的组成部分以及 ...

需提供其他证据证明原告的主体资格；对证据2的证明能证实王某平是由于自己不慎摔伤；对证据3中病历的真实性无异议，2009年9月7日诊断证明、出院证无 工在工地干活，日工资60元，由被告焦某某负责发放工资。工地施工管理都是工人自己保护自己的安全，工人认为需要搭脚手架的时候就搭。2009年7月23日上午9时 ...

被上诉人李某丁虽然没有到庭参加诉讼，但其在调查笔录中认可被上诉人刘某乙是其雇佣的工人，且该调查笔录附有被上诉人李某丁的身份证明，其陈述与刘某乙工友李某设 证实被上诉人刘某乙是受雇于被上诉人李某丁，且是在天津铁道学院的工地上劳动时摔伤的事实。该工地是由上诉人河北建设集团总承包，后又将其中的劳务部分分包给 ...

公司与XX建设公司签订有劳务分包合同，根据该合同约定，是由XX劳务公司组织工人投入工作，但是XX劳务公司并未组织张XX投入工作，也未委托他人组织张XX投入 ，承包XX市职业技术学院学生公寓楼施工。张XX受工地木班班长李X指派，到工地五楼拆除模板，后从内室架上摔伤。张XX受伤事实清楚，一审判决正确，应予 ...

在施工过程中未为雇员采取相应安全防护措施，未合理安排安全施工，未全面监管工人施工，导致事故发生，应承担主要责任，我只存在用人不当，仅应承担较小的责任 。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在信阳市天原建筑公司的工地上工作时摔伤的事实清楚，根据最高法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释 ...

社区负责人，不可能知道傅xx施工范围，该证人只是凭主观意断在作证。该工地至今都没有围墙，足以说明证人陈述虚假。刘某某陈述前后自相矛盾，不知到底是由上 施工人，应该提供证据证明，原告尹纪云提供的证据不足以证明被告傅xx是施工人，应承担不利后果。原告没有举证证明该下水道的管理者，故对原告的诉讼请求不予支持 ...

一个树上，致使原告受伤。因其与李五有亲属关系，就让李五走了。原告到工地后，工人及其他人见其身上有伤，问原告是怎么回事，原告向工人马XX说：“刚走到 王某某处打工。2009年3月15日原告在被告王某某承包的马各村建筑工地上干活时，从脚手架板上掉下摔伤，当时被送往范某乡卫生某救治，当天夜里又转往沈丘县人民 ...

原告甘某某和工友夏某金、甘某华、甘某群等共9名工人到被告陈某某承包的慧民小区工程工地准备支模板。因当天活少，被告陈某某只留下3名工人在慧 上工作。上午11时左右，原告沿原路返回小石棉瓦屋顶时，脚下石棉瓦发生断裂，导致原告摔伤。随后，原告于2009年6月22日至2009年7月8日在河南省洛阳正骨医院住院 ...