一楼(二栋X)，累计抵减工程款x元。门面、住房交付标准按甲方1区西栋其他门面、住房交付标准交付。方华公司在11月26日前(含26日)，付清整个 在大通湖区委有关领导、建设交通局和建筑设计院、监理单位、城投公司等单位工作人员协调下，形成了书面会议纪要，未签名。此后双方进行工程交接以及大部分工程款的支付与 ...

，合法有效，应予认定，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，承包人进行工程建设，发包人支付价款。五建公司、第五医院均向法院提交了漯河市郾城区 转让给许昌大观防火设备有限公司表示认可，法院予以认定。五建公司表示放弃20万元其它收费的诉讼请求，法院予以支持。 第五医院已付五建公司x.48元工程款， ...

法律；确认了建筑师代表业主发出指示的效力；规定了缺陷保修费用的计算方法；规定了拖延违约赔偿金标准(按每天2500美元计算)和合理延长竣工期限的条件；规定了工程 ”。同年3月8日世贸中心总经理陈灿松致函安徽省建设监理公司称：“希望你们继续对施工现场实施监理直到工程桩基结束”。同年3月27日，北方保强致函 ...

日龙都置业公司、徐州市正圆建设监理有限公司、沛县五建公司在沛县X街X#楼的单位（子单位）工程质量竣工验收记录中认可工程合格，并加盖公司印章。 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应 ...

4，原告对其真实性存在异议，本院予以酌定。 证据5，原告方对该份证据的设计收费估算的数额存在异议，认为被告方存在涂改的痕迹，本院经审核，认为原告的质证 供消防部门办理手续用。2007年5月10日，原告方向被告方出具《工程竣工移交函》，娄底建设监理公司工作人员刘新华于2007年5月12日签字确认工程符合 ...

准予撤诉。 原审法院认为：原告××房地产公司与被告××建筑公司签订的关于铁岭新村X#楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同有效。当事人 要求和建筑质量标准，上诉人不应承担任何质量赔偿责任。铁岭新村X#楼上部结构工程施工过程中所用材料和构件均为合格产品，并经监理公司审验认可，各 ...

准予撤诉。 原审法院认为：原告××房地产公司与被告××建筑公司签订的关于铁岭新村X#楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同有效。当事人 要求和建筑质量标准，上诉人不应承担任何质量赔偿责任。铁岭新村X#楼上部结构工程施工过程中所用材料和构件均为合格产品，并经监理公司审验认可，各 ...

、电、煤、通讯、人工成本等价格的调整而适当调整物业管理费水平的权利。但其收费标准应与项目其他租户相同。5.9乙方应在租赁期限内自行承担该房屋实际使用的 并另行装饰。2008年9月5日，中国建设银行股份有限公司上海市分行造价咨询中心出具《X路X号X项目地下二层X室装修工程鉴定情况的说明》，内容为，该造价 ...

和竣工决算在审定后按定额造价的5%下浮的约定，应执行01定额相关取费标准，因此劳动保险费、现场安全文明施工措施费应予计取。 7、关于某原告基础 集团已就沛县国家粮库配套住宅7#楼基础承台梁工程存在的问题整改完毕，并向徐州亿华建设开发有限公司、沛县平安建设监理有限公司提交了“整改完成报告书”，并得到以上 ...

的A、B栋被告单位职工宿舍部分在办理房产证和国土证时缴纳的相关行政性收费，其中，测绘费3810.28元、土地收益金x.29元、集资手续费x.68元、 本案系联建合同纠纷，虽然名义上上诉人为业主，而实际上上诉人和被上诉人应当是该建设工程的共同业主，作为本案联建合同的共同业主，被上诉人实际完成了合同约定外 ...