公司提供的2份内部往来利息收据的票面金额之和一致，也恰好对应里程会计师事务所出具的审计报告中对柳叶湖开发总公司财务做帐情况的相关描述（付融资款单息x.50元 复息x元，上述款项人计x元）。故上述内部往来收据可以作为本案所涉工程结算依据之一，但其反映的支出项目是否合法、金额是否准确，还需要依照法律规定和 ...

因此工期顺延至1999年1月25日，建筑面积经实地测量为2894.855平方米。工程竣工后，未经竣工验收被告方即将住宅楼交付使用，被告共支付工程款101万元， 支付工程款101万元。 被告对上述证据均无某某。 被告提交证据如下： 1、《工程结算审计报告》。报告同容为被告2003年10月20日对79#楼 ...

。 上诉人山西省交通厅为与被上诉人山西新世纪文物发展中心(以下简称文物中心)文物钻探工程结算纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(2001)并经初字第X号民事判决 故应驳回上诉，维持原判。 本院经审理认为，本案双方签订的文物《钻探工程合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且已实际履行， ...

汉族，居民，住（略）。 原审原告庄某顺与原审被告长沙市园艺建筑工程有限公司建设工程结算纠纷一案，本院于2005年4月15日依法作出了（2005）宁 被告处支取部份工程款，而无法直接从指挥部支取工程款。至今尚有100万元（以审计结论为准）无法支取。 原审原告认为其仅借用原审被告名义参与投标、中标，却实际 ...

，与本院调取的证据一致，符合证据特征。原告的证据7，符合工程结算审计的相关规定，作为工程发包单位的义马工商局亦予认可，故天心公司关于该证据的异议 欠的“剩余工程款”之内容。从权利义务相一致的原则分析，原告在承担了装饰装修工程绝大部分义务后，亦应当享有分得绝大部分工程款之权利。因此，本院认为天心公司分得 ...

律师。 被告浙江某建设集团有限公司 原告上海某建设发展有限公司与被告浙江某建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莹独任审判，公开开庭 工程进度款超过50%后，以及在通过工程结算审计并收到工程结算款后10日内，应按双方投入资金的同等比例优先返还至双方。上述协议签订后，原告自 ...

联合社(以下简称垦利农信)诉被告山东齐泰建工实业股份有限公司(以下简称邢家建工)建设工程施工合同纠纷一案，于2003年5月27日由垦利县人民法院移送本院。本院受理后 被划掉：“此条不作为记帐依据，待商议后再做帐务处理。该工程结算审计报告书尚未交邢建。”齐泰建工认可山东齐泰建工实业股份有限公司系由淄博邢 ...

原告李X，男，…… 委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。 被告上海XX建筑工程有限公司，住所地…… 法定代表人陈XX，董事长。 委托代理人樊XX，北京市XX律师事务所上海 支付至造价的70％（含甲供料），工程结算审计后十五天内支付至造价的95％。工程保修金为工程造价的5％，保修期满后由被告XX ...

张XX，男，…… 两原告委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。 被告上海XX建筑工程有限公司，住所地…… 法定代表人陈XX，董事长。 委托代理人樊XX，北京市XX律师事务所上海 至造价的70％（含甲供料），工程结算审计后十五天内支付至造价的95％。工程保修金为工程造价的5％，保修期满后由被告XX ...

企业建筑工程公司于1996年7月3日承建了被告的住宅楼、卫生间、楼梯等工程项目。 4、建筑工程项目决算汇编书、建筑工程结算书。拟证明原告承建被告的工程项目 元。1997年1月16日至1999年2月2日，经安仁县审计局就上述工程造价审计认定为：饲料车间造价为x.96元，设备基础造价为x.62元、仓库造价 ...