书》以及2003年12月13日的《“志城家园”工程补充协议》已经具有司法鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员的鉴定,确认三份《建筑工程预(结)算书》标注的日期是擦刮后 散水泥款均已计入其已付工程款中,故志诚公司要求在其应付工程款中扣减工程质量保证金及代扣劳保基金、散水泥款的主张不能成立,本院不予支持。志城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_90650.html-
了解详情
某计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程某款。因设计变更导致工程某或者质量标准发生变化,当事人对该部分工程某款不能协商一致的,可以参照签订建设 管所对鉴定机构现场开挖确定的工程某及在施工中的签字资料、图纸和双方签订合同的预算价作出的重庆宏发造价咨询公司“渝宏鉴造字(2005)X号”司法鉴定书和 ...
//www.110.com/panli/panli_64008.html-
了解详情
原告称,2006年11月30日宿舍楼发生塌陷,12月11日双方及监理方进行工程质量会商,欲明确造成原因,原告称后接到被告通知不让其进行盲目开挖简单补救 陕西天惠价格事务所有限公司作出的关于工程造价(略).74元的鉴定结论不认可,称鉴定机构不具有司法鉴定资质,鉴定价格过高,鉴定范围超过原告施工范围,十间 ...
//www.110.com/panli/panli_47659054.html-
了解详情
日,监理单位A公司编制竣工评价报告,1#楼建筑面积5073,2#楼建筑面积5313,工程质量符合合格标准要求,同意验收。新飞轮公司即组织参建各责任主体进行竣工验收, 违约金(略)元。审理中,一审法院委托某咨公司对公园新居1#、2#楼工程造价进行司法鉴定,该咨询公司以中信京鉴字(2009)第X号司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html-
了解详情
工程款x元。审理中原审法院依职权委托河南省科健工程造价咨询有限公司对本案所涉工程造价进行司法鉴定,鉴定结果为濮阳市油田第五中学塑胶运动场已确定的工程量的 鉴定结果均不予认可,又无证据证明对方委托的鉴定机构和鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足,根据以上情况同时为了查明有关事实 ...
//www.110.com/panli/panli_37069845.html-
了解详情
同时,市政总公司、城步分公司、城步建设局在规定的期限内未提交任何与鉴定工程建设有关的资料。邵阳市南方司法鉴定所遂于2008年12月9日以喻某某提供的工程建设的 重新鉴定,没有违反程序,且上诉人在原审时提出的异议,鉴定机构进行了答复,原判认为上诉人的异议不成立,符合法律规定。(二)根据我方提交的证据可以 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html-
了解详情
在工程建设过程中,楼房的一层大梁、挑梁、连续梁工程一直达不到要求,后经鉴定机构鉴定,该工程的混凝土强度达不到国家标准,致使建造的房屋成为危房,给 再不凝固,由河南灵山水泥有限公司承担一切赔偿责任。2009年8月10日,原告刘某甲委托许昌许建建筑工程质量司法鉴定所对刘某甲新建住房楼混凝土梁进行鉴定,同年 ...
//www.110.com/panli/panli_16262991.html-
了解详情
除险加固鉴定报告(征求意见稿)的异议书,证明鉴定机构无权对大坝结构质量进行鉴定。证据⑩原告对鉴定报告(正式稿)的书面异议,证实江西施工队所提供的数据不真实。 无任何某系,且委托是对加固工程造价鉴定而不是工程质量鉴定;湖南正宏司法鉴定中心对原告的异议回复,本次鉴定未涉及质量鉴定的内容。被告对结算已付80 ...
//www.110.com/panli/panli_15246080.html-
了解详情
黄某乙、海农公司提出对海农公司办公楼、餐厅工程质量问题进行鉴定并评估损失的申请,本院于2010年8月4日依法委托进行司法鉴定,鹤壁众益司法鉴定中心 问题及损失,被告未能提供相关证据,且在鉴定期间,被告未按规定交纳鉴定费用,视为被告放弃鉴定的权利,鉴定机构依法作出终止鉴定的决定,故被告的反诉请求证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_5000416.html-
了解详情
除险加固鉴定报告(征求意见稿)的异议书,证明鉴定机构无权对大坝结构质量进行鉴定。证据⑩原告对鉴定报告(正式稿)的书面异议,证实江西施工队所提供的数据不真实。 无任何某系,且委托是对加固工程造价鉴定而不是工程质量鉴定;湖南正宏司法鉴定中心对原告的异议回复,本次鉴定未涉及质量鉴定的内容。被告对结算已付80 ...
//www.110.com/panli/panli_303074.html-
了解详情