条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质 技术联系单、商品混凝土、社会保障费、水电费等认定及费用计算有误的问题，辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司是应上诉人顺意房产公司提出的鉴定申请对本案争议的 ...

（2008）06、（2008）X号]司法鉴定报告书提出异议的复函》，欲证明未完工程造价由原鉴定x元减为x元； 18、证人丁胜和当庭证言，欲证明九 承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质导级许可的业务范围或者以任何形式用其他 ...

审理认为如下： 关于蔡某某要求对河北省秦皇岛天洋新城5、6、X号住宅楼工程进行工程造价审计的申请，本院在诉讼中已驳回其申请，其理由如下：(1)虽蔡 省建工集团则在于收取管理费，方法和手段是省建工集团出借建筑施工企业资质给蔡某某。《联营合作工程协议书》违反了上述法律的强制规定，根据《中华人民共和国合同法 ...

换填共计1234.92m3”，实际挖土方量应为x＋1234.92m3＝x.92m3。《工程概（预）算书》中挖土方量为5443.2×2=x.4m3,中铁北方公司 、基价，按相应企业、工程类别取费标准取费，材料按青海省相应月份造价信息、造价指南进行调价”，中铁北方公司具有国家一级施工企业资质，并取得了施工 ...

支付了10万元和20万元的工程款。证明上诉人不仅确认了被上诉人的工程量和工程造价，同时在确认的前提下又按合同的约定履行支付了部分工程款，双方的 ，国务院国办通[1992]X号批复通知已确认中国室内装饰协会负责对全国的装饰企业进行资质审查和管理。而新思路公司是2001年6月19日经海南省工商行政管理局 ...

、被告签订的协议书因原告个人系不具备建筑施工企业资质的企业，按照《最高某民法院关于审理建设工程施合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条： 秦××及王××共同签字认可工程量。信阳市X区人民法院委托信阳中信基建咨询事务所有限公司对工程造价进行的鉴定申诉人并不认可。因此，原审单凭秦××一个人签字认可的工程量 ...

工程及材料补差+114,442.98元，总计+14,894.38元。该补充鉴定中厂某工程47项安装连接坝段溶洞回填提供的计量依据系双方直接从五岭公某调取作鉴定 本案的定案依据。建设部《工程造价咨询企业管理办法》第四条规定：工程造价咨询企业应当依法取得工程造价咨询企业资质，并在其资质等级许可的范围内从事 ...

。其将该工程完成后，二被某相互推委，至今不予决算。按双方协议计算，该工程造价应为（略）.45元（已下浮4.9％），扣除被某已付款（包含被某 年8月9日二被某与第三人张某签订的“使用河南某太行伟业房地产开发有限公司《开发资质》协议”一份，约定太行伟业公司同意张某在开发、建设新城花园住宅楼时，统一使用太行 ...

南阳矗磊资产评估司法鉴定所作出的评估结论进行判决错误，因为该鉴定所没有路桥工程鉴定资格。3、原审对诉讼费的判决错误。被上诉人擅自变更设计、增加工程量，其 资质，南阳矗磊资产评估司法鉴定所在对双方争议的桥涵工程造价进行评估时，按刘某某施工队具备相应资质的施工企业进行评估核算。评估报告中显示有间接费计款x ...

费用。上诉人认为廖志林不是公司的结算人员，不承认上述二份结算书的工程造价。原审法院经摇珠确定广州市粤国房地产评估有限公司(下简称评估公司)为本案所涉工程 的施工资质可据总公司的施工资质承接工程。对于工程的结算及承责问题，上诉人与原审第三人虽分属领取企业法人营业执照的企业，但其法定代表人均为同一人，且 ...