山建筑公司报审结算金额为4,012,895元，新区开发办单方委托本溪信达工程造价咨询有限公司(下称信达公司)于2005年10月21日出具“信达审字(2005)X 造价鉴定的情况下，又以本溪市审计局的审计报告为依据认定工程造价，既无合同依据，也无法律依据。鉴于新区开发办在本院二审中对辽宁宁大会计司法鉴定 ...

与二建公司在高某某没有参与的情况下，共同委托辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司，对该工程进行评估决算。决算书编制说明：一、王家街道政府招待所院内 ，一审法院委托鉴定部门所作的主体工程造价鉴定结论，三方当事人未提出异议；又由于王家街道、二建公司签订的施工合同关于工程价款的约定为“大约”254万元，系 ...

审理中，鉴于双方对工程量价格、质量存在争议，原审法院委托辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对装修的工程进行鉴定，结论为1、装修及改造总价鉴定定案金额为x元； 内容合法、意思表示真实，当属有效，对双方具有约束力。关于恒氏装饰是否按合同完成工程量的问题。因皇姑国税局提供了照片及继续施工所购买的原材料，并有 ...

对恒威公司不具约束力。诉请判令被反某人粮管所支付违约金6万元，并支付拖欠工程预付款和进度款的贷款利息及损失。 双方要求使用（2008）淮民初字第X号卷已 年9月19日粮管所与科苑所签订《建设工程造价咨询合同》。2006年3月25日双方签字加章确认工程造价为444万余元，2006年12月4日经审计局审 ...

工程款，理由正当，本院予以支持。被告对原告编制的《建设工程结算书》未予确认，原告又未委托工程造价咨询机构编审结算书，直至诉讼中进行司法鉴定，被告未支付 权益，为此提出上诉，请求二审法院：除原判内容第一、二项之外，判决被上诉人承担合同违约金x元。 淇县工商银行辩称：一审没有支持兴发公司违约金的请求，兴发 ...

虽对该鉴定提出异议，但均未申请重新鉴定。后依据该鉴定依法委托安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任公司对二原告的受损房屋修复所需费用进行鉴定，该公司于2005年 单位诉讼理由成立，予以采纳。第三人所辩其与被告新华书店汤阴县店所签订的承包合同中明确规定有“水、电、路”三通，其从原告杨某某南山外胡同内运送建筑 ...

宝，上海市天目律师事务所律师。 上诉人上海盼洛贸易有限公司(以下简称盼洛公司)因租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民三(民)初字第X号民事判决， 至实际返还场地之日止的使用费。 原审中，原审法院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对盼洛公司在系争场地上增加的固定添附价值进行鉴定。 ...

在诉讼过程中，天瑞电力公司申请对中诚置业公司10KV配电增容工程价款进行司法鉴定，河南华明工程造价咨询有限公司于2008年10月26日作出豫河南华明司鉴[2008 约定，中诚置业公司应当按照司法鉴定结论的工程造价将未付工程款支付天瑞电力公司，但双方所签《电气设备安装施工合同》及《补充协议》中均约定有总 ...

有鉴定标准。 本院根据被告美阁公司的申请，委托河南蓬业工程咨询有限公司对原告施工的工程量及工程造价进行鉴定，该鉴定结论为：工程量以甲方验货单数量为准，工程 合同》，虽然不尽完善，但是原被告双方的真实意思表示，因此，双方应当严格按照合同的约定忠实履行各自的义务；3、按照双方签订的协议，原告焦作市华玻建材 ...