日竣工验收合格交付使用。2004年1月4日,晟峰工程处与辽河造价所签订《建设工程造价咨询合同》,该所于2004年9月10日出具鉴定结论,王某某、金 了2003年6月1日的合同,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,涉案工程造价应按该合同约定确定,经鉴定工程总 ...
//www.110.com/panli/panli_22994144.html-
了解详情
宝,上海市天目律师事务所律师。 上诉人上海盼洛贸易有限公司(以下简称盼洛公司)因租赁合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民三(民)初字第X号民事判决, 至实际返还场地之日止的使用费。 原审中,原审法院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对盼洛公司在系争场地上增加的固定添附价值进行鉴定。 ...
//www.110.com/panli/panli_6192799.html-
了解详情
有限公司(以下简称恒氏装饰)与被上诉人沈阳市皇姑区国家税务局(皇姑国税局)因建筑工程合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2006)沈皇民二房初字第X号 ,鉴于双方对工程量价格、质量存在争议,原审法院委托辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对装修的工程进行鉴定,结论为1、装修及改造总价鉴定定案金额为x ...
//www.110.com/panli/panli_94993.html-
了解详情
了粉刷,工程验收合格。2007年3月郭某某委托漯河通达工程造价咨询有限公司对工程进行了决算,工程总造价为x元,装饰公司在该份决算书上加盖了公章。舒曼公司对 条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十六条、第十七条之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html-
了解详情
诉讼过程中,天瑞电力公司申请对中诚置业公司10KV配电增容工程价款进行司法鉴定,河南华明工程造价咨询有限公司于2008年10月26日作出豫河南华明司鉴[2008 ,理由不足,不予支持。该案为承揽合同纠纷,天瑞电力公司要求中诚置业公司赔偿屋顶漏水造成的损失x元,与该案非同一法律关系,故对天瑞电力公司该项 ...
//www.110.com/panli/panli_265002.html-
了解详情
工程款,理由正当,本院予以支持。被告对原告编制的《建设工程结算书》未予确认,原告又未委托工程造价咨询机构编审结算书,直至诉讼中进行司法鉴定,被告未支付某 ,淇县工商银行收到兴发公司制作的结算书。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(三)项规定:“建设工程未经 ...
//www.110.com/panli/panli_101304.html-
了解详情
山建筑公司报审结算金额为4,012,895元,新区开发办单方委托本溪信达工程造价咨询有限公司(下称信达公司)于2005年10月21日出具“信达审字(2005)X 造价鉴定的情况下,又以本溪市审计局的审计报告为依据认定工程造价,既无合同依据,也无法律依据。鉴于新区开发办在本院二审中对辽宁宁大会计司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html-
了解详情
31日,被上诉人罗某与上诉人湖南广聚源房地产开发有限公司签订了一份《建设工程造价咨询合同》,该合同对双方的权利和义务进行了详细的约定,按合同约定 人湖南广聚源房地产开发有限公司再付15,000元,余款拖欠未付,双方遂酿成纠纷。 本案二审审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33078010.html-
了解详情
华凌律师事务所律师。 原告焦作市华玻建材有限公司因与被告焦作市美阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2007年7月11日向本院起诉,本院于同日作出 鉴定标准。 本院根据被告美阁公司的申请,委托河南蓬业工程咨询有限公司对原告施工的工程量及工程造价进行鉴定,该鉴定结论为:工程量以甲方验货单数量为准, ...
//www.110.com/panli/panli_101923.html-
了解详情