公司于2007年11月8日向本院提出司法鉴定申请书，要求对西飞公司所施工的工程进行工程质量鉴定及工程维修费用进行鉴定。2008年5月8日，郑州郑建建筑 上诉人与原审被告郑州国谊住宅集团有限公司的结算中也没有将设计费计入上诉人的工程造价之内。一审法院以上诉人是实际施工人判决上诉人支付设计费没有事实和法律 ...

及实际施工的工程量等，理由不能成立，亦不予支持。由于某某在本案诉讼中出具撤诉申请书中已载明其与王某之间的粉刷工程款已结算清楚、双方帐目已结算，故认定王 、电、暖工程款每平方米多少价款（包工不包料）是多少进行鉴定。河南新衡达工程造价咨询有限公司作出新衡达造价咨询（2009）建价鉴字第x号《司法鉴定》：⒈ ...

1，500，000元专项工程款的同时，向上海仲裁委员会提出不可撤销的《撤销仲裁申请书》。有关仲裁费用由被告承担120，000元，由原告于收取悦园商厦一 工程负有保修责任的义务并不因此而免除。综上，根据鉴定结论，应确认涉案工程造价为40，936，318元；扣除被告已支付的工程款20，268，924.98 ...

方某作为乙方某订的《河南奥鑫合金铁路专用线工程补充合同》1份；5、2009年5月4日禹州市大禹山农业生态观光园鉴定申请书1份；6、调取证据申请书1份；7 的20%等到工程竣工验收合格后，除甲方某乙方某量保证金（总造价的3%期限为一年，满一年后无任何某量问题保证金退还），下余款项甲方某次性付给乙方。甲、 ...

金，双方应按约定于2005年10月底前付清。关于某兴公司承建的签证部分工程造价，依鉴定确认为x.45元。关于某兴公司要求有色院返还工期保证金20万元及利息的 表款）=x.9元。 三、关于某预算使用的钢筋款问题。台兴公司在再审申请书中要求有色院支付超预算钢筋款x元，即按2850元/吨计算，但在庭审过程中 ...

就双方的责任进行判定”、“不能进行责任认定”。郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司司法鉴定书的鉴定结论明显违反上述规定。是否“应当支付予乙方”、主材价格是否“调整”， 人天马某业公司在二审期间于2009年12月28日提交一份重新司法鉴定申请书。 被上诉人泰宏公司认为天马某业公司提交的情况说明系其单方出具 ...

向本院递交鉴定申请书，请求对许昌市九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼按市场定额价予以评估结算，2009年2月27日本院委托河南博达工程管理咨询 D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。2006年8月30日原告王某甲与第一被告加盖第一被告（2）签订协议书， ...

约定将濮鹤高某公路No.4标施工段K22+812-K24+950-K26+321范围内土方工程承包给贾某某施工。合同的主要条款有：承包方式为甲方提供主要材料和 提出的《重新鉴定申请书》中的问题予以答复。该鉴定单位于2009年2月17日出具司法鉴定补充报告书，鉴定结论为贾某某专业队完成工程造价按公路定额 ...

两次组织双方当事人进行证据交换。在此期间，圳业公司未提出对本案所涉工程造价进行司法鉴定的申请。2005年10月8日，圳业公司向一审法院提出书面申请，要求 、查封、扣押圳业公司的财产。之后，该院又根据国利公司提交的《先予执行申请书》和江西联友房地产开发有限公司另行出具的担保，依法裁定从冻结款中向国利公司 ...

应付银达公司水电费（略）元。经吉林省高级人民法院经济司法鉴定中心鉴定该工程总造价为（略）元。其中预算内工程造价（略）元，预算外签证（略）元。平均每平方米造价 日签订的工程决算书，后又于同年8月10日向该院提出变更增加诉讼请求申请书，诉请判令银达公司给付工程款本金（略）元及利息（略）元，实际发生的预算外 ...