某一次性支付x.25元（其中失某救济金7260元、经济补偿金4806.75元、二倍工资8134.5元）。原告认为，事实上原告是将单位的一些维修、清洁工程先后外包给 按出勤天数和日工资结算，双方虽未签订劳动合同，但根据鹤煤电厂与胡丰村委会签订的合同看，鹤煤电厂使用农民工是为了解决劳动力不足的问题，故双方 ...
//www.110.com/panli/panli_33282475.html-了解详情
按出勤天数和日工资结算，双方虽未签订劳动合同，但根据鹤煤电厂与胡丰村委会签订的合同看，鹤煤电厂使用农民工是为了解决劳动力不足的问题，故双方形成 ，日工资2007年之前为12.5元，2007年之后为34元。 对于养老保险费的缴纳问题，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第某百条和《社会保险费征缴暂行条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_33281196.html-了解详情
按出勤天数和日工资结算，双方虽未签订劳动合同，但根据鹤煤电厂与胡丰村委会签订的合同看，鹤煤电厂使用农民工是为了解决劳动力不足的问题，故双方形成 日工资2007年之前为12.5元，2007年之后为34元。 关于养老保险费的缴纳问题，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条和《社会保险费征缴暂行条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_33280652.html-了解详情
按出勤天数和日工资结算，双方虽未签订劳动合同，但根据鹤煤电厂与胡丰村委会签订的合同看，鹤煤电厂使用农民工是为了解决劳动力不足的问题，故双方形成 日工资2007年之前为12.5元，2007年之后为34元。 关于养老保险费的缴纳问题，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条和《社会保险费征缴暂行条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_33208904.html-了解详情
事实； 4、2007年7月15日原被告签订的《劳动用工协议》以及原被告的工资结算单，证明原告自2007年至2009年在被告处分别工作330天、347天 补缴其在单位工作期间的各种保险费用，根据《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二条第（二）项之规定，劳动者请求用人单位为其建立 ...
//www.110.com/panli/panli_30389845.html-了解详情
元。伐木和看木管理吴某某、何某甲、何某丙总应付何某乙劳务工资234,925.28元（伐木221,485.28元+看木13,440元）。伐木过程中，吴某某 给付每天40元劳务工资的内容。 本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争执的焦点为：一、第一块山的伐木数量和价格结算问题。二、何某 ...
//www.110.com/panli/panli_25939720.html-了解详情
劳动报酬按出勤天数和日工资结算，双方虽未签订劳动合同，但根据原告与胡丰村委会签订的合同看，原告使用农民工是为了解决劳动力不足的问题，故双方形成事实 工资为2007年之前为12.5元，2007年之后为34元。关于养老保险费的缴纳问题，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条和《社会保险费征缴暂行条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_11956381.html-了解详情
劳动报酬按出勤天数和日工资结算，双方虽未签订劳动合同，但根据原告与胡丰村委会签订的合同看，原告使用农民工是为了解决劳动力不足的问题，故双方形成事实 为2007年之前为12.5元，2007年之后为34元。 关于养老保险费的缴纳问题，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条和《社会保险费征缴暂行条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_11954592.html-了解详情
劳动报酬按出勤天数和日工资结算，双方虽未签订劳动合同，但根据原告与胡丰村委会签订的合同看，原告使用农民工是为了解决劳动力不足的问题，故双方形成事实 为2007年之前为12.5元，2007年之后为34元。 关于养老保险费的缴纳问题，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条和《社会保险费征缴暂行条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_11951376.html-了解详情
劳动报酬按出勤天数和日工资结算，双方虽未签订劳动合同，但根据原告与胡丰村委会签订的合同看，原告使用农民工是为了解决劳动力不足的问题，故双方形成事实 为2007年之前为12.5元，2007年之后为34元。 关于养老保险费的缴纳问题，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条和《社会保险费征缴暂行条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_11949461.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务