委托代理人郁雷，上海市鸿和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京博达新大陆广告有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号华夏银行大厦X层。 法定代表人杨 判决：一、上海赛帏贸易有限公司于判决生效后十日内给付北京博达新大陆广告有限公司广告费十六万元；二、上海赛帏贸易有限公司于判决生效后十日内向北京 ...

制作的户外广告牌安装树立在九龙驾校待考区北墙根。同年4月16日夜，广告公司安装树立的上述户外广告牌被人为切割，广告牌倾覆于地面而受到损坏。次日 证人仝某某证言及双方当事人的委托代理人当庭陈述在案佐证。 北京市门头沟区人民法院认为：广告公司与九龙驾校签订《合作合同》，系双方当事人真实意思表示，约定内容不 ...

询问笔录、证人仝某某证言及双方当事人的委托代理人当庭陈述在案佐证。 本院认为，广告公司与九龙驾校签订《合作合同》，系双方当事人真实意思表示，约定内容不 万元，共计五万四千九百一十五元； 三、驳回原告北京九州互联传媒广告有限公司其他诉讼请求； 四、驳回被告北京九龙驾驶技术学校其他反诉请求。 如果被告北京 ...

。双方合同明确约定总金额为人民币100万元，作为定制单制作者的恒顺公司，在广告投放计划总金额将会超过100万元的情况下，有义务提前通知嘉禾公司，以 发布。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有新浪网络广告代理合同、网络推广投放方案、新浪网拷屏和双方当事人陈述意见在案佐证。 本院 ...

。 上诉人北京洛娃日化有限公司（以下简称洛娃公司）因与被上诉人中航同赢广告（北京）有限公司（以下简称中航公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ ，其本身亦存在违约行为。但鉴于保证金与广告费的性质截然不同，中航公司作为专业广告公司，应该以更为合理的方式解决双方之间关于保证金的纠纷，而不应自行 ...

田大平，郑州市管城区陇海法律服务所法律工作者。 上诉人北京传凯国际媒体广告有限公司（以下简称传凯公司）因与被上诉人武汉长寿长乐商贸有限公司（以下简称 本案非同一法律关系，应另行解决。故传凯公司关于“一审法院错误认定涉案广告发布合同的当事人和发布义务人为传凯公司”、“一审法院没有追加河南人民广播电台参加 ...

。双方任何单方违约，违约一方必须承担本次合同总额30%的违约金。后双方就该广告发布合同签订补充协议，协议约定由于门诊部经营性质（属医疗机构），应具备 违约，按约应承担相应的违约责任。一审法院判令门诊部及其法人单位管理公司向广告公司支付广告费及违约金并无不妥。门诊部及管理公司提出双方签订合同时门诊部没有 ...

人中航国际旅行社有限公司（以下简称中航国旅公司）因与被上诉人北京迪拓鸿业国际广告有限公司（以下简称迪拓鸿业公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《广告发布协议》、兴业银行网上银行客户回单、双方往来函件、公证书以及当事人陈述在案 ...

中心签订的导向牌制作、安装施工合同书。 经一审庭审质证，双方当事人对先泽广告公司提交的证据1（合同书）、纵深行策划公司提交的证据1（2007年11月 纵深行策划公司至今未支付剩余工程款及相应的增项工程款，已经构成违约，先泽广告公司要求纵深行策划公司按照合同约定的标准支付自2008年1月20日至2009 ...