广告有限公司（以下简称京创未来公司）与被告北京都市传媒广告有限公司（以下简称都市传媒公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年5月22日受理后，依法组成由代理审判员鲁曼 工程，工程地点为玉泉营，工程内容为：一座三面单立柱塔结构的制作安装（含地基，广告塔总高为24米，广告牌面为18米×6米，三面），造价为 ...

该院开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：时代京宇公司与实力空间公司签订的承揽合同，未违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效。实力空间公司接受 确认“未对logo基座贴砖”，明显是被上诉人违约，未完成合同约定。2、被上诉人给上诉人另外制作的广告牌倒塌，给上诉人造成损失，应当向上诉人支付x ...

金某律师事务所律师助理。 原告宁波中建拆迁有限公司（以下简称中建公司）为与被告金某甲承揽合同纠纷一案，于2010年1月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法 ，东西范围就是两堵长墙之间。当时从北门进入厂区，厂房大门上有德亚公司的广告牌。进门处有一排店面房，张某某说拆迁协议过几天会签下来，再进去 ...

因与被上诉人苏某某，原审被告昆明立人广告有限公司（以下简称立人公司）、肖某承揽合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民二初字第X号民事判决， 利息（利率按日万分之四计算）。 原审被告立人公司辩称：是公司差欠原告广告牌装修款，该笔债务并未转给第三人，另外原告主张的债权已超过诉讼时效，请求 ...

（以下简称神意宇虹公司）与被告北京福悦苑休闲健身有限公司（以下简称福悦苑公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。神意宇虹公司委托 签订《定做加工合同》，约定神意宇虹公司为福悦苑公司制作霓虹灯广告牌，总金额为x元。合同签订后，神意宇虹公司依约履行了义务，但福悦苑公司仅支付 ...

才导致造成人身损害的，与广告牌自身质量无关；二、一审法院判决在程序上和主体资格方面认定有误，本案属于人身伤害赔偿的案件，与广告承揽合同纠纷没有关联，应将 的事实一致。 本院认为，更香公司与伟示佳公司之间签订的承揽合同及伟示佳公司出具的工程质量安全保证书某双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政 ...

某，上海市某律师事务所律师。 原告上海某广告有限公司与被告上海某建材市场经营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年4月27日受理后，依法适用简易程序， 并提供证人证言、照片为证。被告认为，原告并未按约履行合同义务，其制作的广告牌存在质量问题、工程也未结束，且未经过相关行政主管部门审批，导致被告 ...

公司与天枫公司就福地广场楼顶LOGO及电话号码广告签订承揽合同，建设方为天枫公司（合同甲方）、承揽方为博森公司（合同乙方），工程造价为x元，工程期限自收到 主要理由是博森公司所使用材料不合格及没有提供产品质量合格证；2、天枫公司对广告牌的使用和验收不能视为项目质量合格，更不能当然成为博森公司的免责事由 ...

号。 法定代表人张某某。 原告北京九州互联传媒广告有限公司诉被告郑州森源广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年9月10日立案受理后，依法组成合议庭， 元，工程安装完毕原告验收合格后10日内，原告再支付被告8100元，1年后无故障发生，原告应向被告支付900元。双方还约定如被告制作、安装的广告牌 ...

到6级，阵风7级。防御指南第2条是关好门窗，加固围板、棚架、广告牌等易被风吹动的搭建物，妥善安置易受大风影响的室外物品，遮盖建筑物资。 2009 。 工程公司不服原审判决，向本院上诉称：一、该案的案由应为建设工程合同纠纷，而不是加工承揽合同纠纷，案由定性错误，导致适用法律错误，从而做出错误判决。二、我 ...