(业主为第三人刘某某)对“东方山水”房地产项目进行项目宣传广告设计,由受托人对其设计的广告作品承担知识产权的相关责任等,双主签订了《 原判。 本案二审受理费3910元,其他诉讼费1173元,合计5083元,由成都市黑蚁设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张勤 代理审判员李某 代理审判员黑小兵 ...
//www.110.com/panli/panli_184194.html-
了解详情
平面广告,已经支付(略)港元给对方,但对方只提供了平面广告设计资料,不是平面广告制作成果,表明其没有履行合同,应把所收取的费用及履行返还给 原告已交付部分劳动成果。此后,双方于2001年9月12日主要就修改下雨篇广告及支付制作费问题召开会议,原告要求被告于2001年10月15日前支付制作费余款,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47485.html-
了解详情
发布的,但不能提供证据证实。而被告则称,原告的广告设计未经其认可,就没有履行发布广告的必要,故原告无权要求被告支付广告费,应驳回原告的诉讼 判决如下: 一、被告晋江市石材总厂应在本判决生效后十日内,偿付原告泉州市文化广告公司中广告费7700元。 二、案件受理费450元,原告交纳135元,被告交纳315 ...
//www.110.com/panli/panli_26376.html-
了解详情
工作室(业主为第三人刘某)对“东方山水”房地产项目进行项目宣传广告设计,由受托人对其设计的广告作品承担知识产权的相关责任等,双主签订了《 。 本案二审受理费3910元,其他诉讼费1173元,合计5083元,由成都市黑蚁设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张勤 代理审判员李某 代理审判员黑小兵 ...
//www.110.com/panli/panli_19364.html-
了解详情
试’不宜迟”字样及介绍文字,并配有奥迪四环标志及“Audi”、“一汽—大众”字样;广告最下方有“北京德奥达汽车销售有限公司”等七家销售公司的联络方式。 吴 的著作权,并请求法院判令广告主德国大众公司、一汽大众公司,广告设计制作者灵狮公司,广告的发布者北京青年报社就其相应的行为承担停止侵权、公开赔礼道歉 ...
//www.110.com/panli/panli_43792.html-
了解详情
某某,董事长。 原告廖某某与被告四川省金晓置业有限公司(以下简称金晓公司)、成都闫某某设计顾问有限公司(以下简称闫某某公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2004年2月17日受理后 。该合同签订后,闫某某公司向金晓公司交付某广告设计稿,注明:实际交稿为彩稿。该广告图案即为廖某某享有著作权的三部作品中的5幅 ...
//www.110.com/panli/panli_27877.html-
了解详情
代理人于晶珠,北京市紫光达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京新九方广告公司,住所地北京市朝阳区X路X号华展国际公寓A-503。 法定代表人刘某某 错误。我公司严格按照协议约定提供广告牌,但因大楼墙体原因,无法按照原计划设计,故与对方董事长刘某某协商变更事宜,对方提出将广告牌尺寸缩小的意见,我方 ...
//www.110.com/panli/panli_103477.html-
了解详情
2003年2月10日,经营范某包括会议服务、承办展览展示活动、企业形象策划、广告设计与制作等。2003年三四月间,该公司顾问吴某甲自行委托案外人为该 的公司成立时间与业务一部地址与该公司的实际情况不符,这有违我国广告法中有关广告应当真实,不得含有虚假内容的规定。同时网站宣传中以不同名称指代圆智世纪服务 ...
//www.110.com/panli/panli_121256.html-
了解详情
安定门外大街X号SX室。 法定代表人崔某,总经理。 上诉人北京捷景国源广告有限公司(以下简称国源公司)因与被上诉人中国药材集团公司(以下简称药材集团)、原审 设计策划并实施了市场调查,提出美颜卉创意并设计了系列产品的标识、包装、海报,给x广告翻译配置字幕,设计并帮助搭建了中国美容展会展板和展台布置, ...
//www.110.com/panli/panli_103098.html-
了解详情
申亚公司、亚达公司分别作为涉讼楼书及灯箱广告设计、制作的委托方和实际使用者,应对有关广告宣传品所使用的摄影作品的来源是否合法、正当尽到必要 有限公司、被告上海亚达投资发展有限公司共同负担人民币1,000元,被告上海华基广告有限公司负担人民币2,500元(三被告对以上案件受理费的负担承担连带责任)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_84453.html-
了解详情