负担。 被告上海某房地产有限公司辩称：1、本案所涉房屋的预售合同签订时间早于销售广告的发布时间。被告和印刷单位签订的印刷合同是在2008年7月。广告 .30平方米、公用分摊建筑面积为18.29平方米,该房屋建筑层高为2.9米;该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二；该房屋建筑结构、装修及设备标准见本合同 ...

对真实性不持异议，但认为与本案无关。本院认为，合同协议及播出证明能够证明兆亿公司为宣传演唱会与第三方签订了广告发布协议，并履行协议，故其真实性、合法性、 百个具有防伪功能的工作证，工作证上将印刷有冠名单位明显标识，具有保留价值。 此后，双方又签订补充协议，约定：1、门票设计和防伪标识必须通过甲、乙双方 ...

年5月23日、2007年9月2日与泰州市海陵区金石传奇广告传媒有限公司（简称金石传奇公司）签订的《印刷合同》，及任务单、定单确认表、印刷 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼， ...

年5月23日、2007年9月2日与泰州市海陵区金石传奇广告传媒有限公司（简称金石传奇公司）签订的《印刷合同》，及任务单、定单确认表、印刷 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼， ...

法律错误。上诉人本身系从事企业信息入库、广告策划、设计、制作、代理、发布于一体的综合性广告公司。广告设计行业是特殊行业，对工作成果的质量要求较 。效果图是上诉人单方向法庭提供的，被上诉人事先并不知道效果图，且与本承揽合同没有关联，因此效果图与本案无关。对于原审认定的被上诉人加工的宣传册存在微小瑕疵， ...

平律师事务所律师。 委托代理人林卓，四川成都治平律师事务所律师 原告成都众成广告实业有限公司(以下简称众成公司)与被告四川大行宏业房地产开发有限公司(以下简称大行 与成都海天印务设计中心所签订的“印刷合同”及“收据”1份。 5、《西藏旅游》第30/31期杂志1本。该杂志中“本期广告目录”内载有“成都众 ...

总经理。 委托代理人卓革建，四川成都治平律师事务所律师。 上诉人成都众成广告实业有限公司(以下简称众成公司)因著作权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2003)成民初字 设计中心出具的证明、其与成都海天印务设计中心签订的印刷合同及收据，该类证据仅能证明众成公司在其文件夹上使用了“麒麟图”，但仅凭 ...

的短信群发5次，乙方向甲方提供印制DM单页不低于x份（A4纸、双面、铜版印刷），除联盟商家外在商场集中餐饮区、休闲场所派发单页，乙方向甲方提供商场X楼咏 /店招位租赁合同1份，拟证明原告为履行合同义务，与郑州印象城签订了广告位租赁合同；4、帝弘设计机构设计合同书3份，拟证明所印发的喷图绘画设计；5、短 ...

接受被告的委托，为其进行广告、礼品的设计、制作和印刷。2005年5月30日，双方签订了“关于欣络平的设计创意《合同》”，由原告为被告设计关于 的申请，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议， ...