，判决驳回上诉、维持原判。 另查明，2004年6月4日，温县人民政府印发关于收回温县建筑公司等三个单位部分土地使用权并给李某文等二十六人补办划拨 人系无代理权、无处分权人处分财产，且事后未经原告追认；本案三方当事人并未见面，并未达成一致房地产买卖协议。因此，应认定第三人与被告所签订的房地产买卖协议无效 ...

款的承担问题存有争议，服装总厂拒绝向被上诉人支付承包利润及结存材料款。1997年8月，双方达成协议，由服装总厂委托海南正昌会计师事务所作出审计，结论为： 厂的原材料以及收回的应收款进行经营周转。结余的原材料（略）．42元系购入材料应收发结余，并非生产领用材料结余。本院据此认定原生效判决未对材料的归属 ...

售出(已由王某甲收回2212．71元，余款2134.62元未收)。（略）.16元商品由被告吴某接手并继续经营。此后双方就合伙期间的帐目反复清算，对于 为证，足以证实和认定。 本院认为，原、被告之间订立合伙协议(口头)之后，双方均应遵守约定，各自履行应尽职责，在合伙期间，双方应当共享经营利润，共担亏损 ...

月底杨某贵与面粉厂在主管单位领导唐河县粮食局副局长赵某坤主持下达成了对杨某贵承包利润三七分成的协议，违反杨某贵的真实意思表示，予以撤销。面粉厂超收杨某 1993年12月已收到五笔债权的债权凭证。2、南阳中院二审和再审判决以“款未收回”为由免除面粉厂返还义务，属认定事实不清，是错误的。3、南阳中院二审和 ...

4，047万元。袁某甲等三人尚有人民币10,446,153.60元船舶转让款未收回。 原审认为，虽然陈某某作为船舶转让合同出让方签字，但是根据合作投资项目 各方当事人对该船舶转让金额达成一致真实意思的表示。原判对合同金额的认定并无不当。此外，袁某甲等三人应收船舶转让款人民币50,916,153.60元 ...

进出口公司辩称：其已履行了代理出口协议中规定的义务，将童车全部出口到俄罗斯。对货款未能及时收回，被告并无过错。且原告至今未委托被告对外进行索赔，故其损失 也一直未委托被告对俄商进行索赔和仲裁。原、被告双方协商未能达成解决问题的一致意见。故形成诉讼。被告还向本院提供其代表原告与俄商签订的合作销售协议的 ...

。而被上诉人方出具的票据则是2006年10月1日上午先开出的已作废并被收回的无效票据。原审判决认定“原告提出退伙后，……但是双方的行为足以表明原告已退出合伙。” 以上事实，上诉人与被上诉人就退股已经达成约定，并按其事先约定的退股条件完成了退股手续。虽然双方未形成书面退股协议，但在事实上上诉人已经退股。 ...

某某承包的固定资产和按照补充协议接收的1760万元的物资收回，只是移交的财产中还有520万元现金和x.13元，合计x.13元未收回，要求被告邢某某返还流动资金 现金和x.13元材料款未收回；被告邢某某未向原告刘某某交纳2007年度的承包费1600万元。截止到2008年2月底，刘某某应收邢某某各种款项， ...

正，后霞浦公司支付了大部分款项，余款（略）元拖欠未付。1998年5月，鲍禹海起诉要求原告给付该款，并经本院调解达成协议，由原告给付鲍禹海股权转让欠款（略）元， 5月28日向其妻余榴声的三笔借款共伍万元，同时表明相应的三张借条已由公司收回。后霞浦公司与鲍禹海又结清了部分欠款，尚余（略）元未付。1997年 ...

停发被反诉人工资，使反诉人基本生活得不到保障，每当被反诉人找余某要求支付应报帐款或借款时，余某明确拒绝并宣称“公司没钱，你想要钱或报帐，出去要 。由于双方对原某出资的实物在作价问题上未能达成协议，余某没有给郭某签发出资证明书，原某出资的实物存放在公司的仓库内一直未入帐。公司在后来的生产营运中使用了原某 ...