联系取钱的事，根据其的社会经验知道冒用他人身份的银行卡所取的那些钱应该就是有人实施诈骗所得的赃款。 (11)被告人杨某某的供述及辨认同案犯笔录、 挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张某 ...

陆某某不愿意，熊某某说没事，大不了给点钱，其觉得事情始终要解决，就说他们应该也不敢怎么样，陆某某就答应了。熊某某就打电话约赵某到沙头石江新四川 蒋某某上诉所提，经查没有事实依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

四矿进行处罚。 稽查队查处煤矿超层越界违法某采的依据是否超过采矿许可证批准的范围，程序是由局里稽查队工作人员到新华区辖区内煤矿去巡查，检查中如发现煤矿有超层 没有记录。按稽查队的职责，接到群众举报或自行发现煤矿有超层越界违法某为，应该派人到矿上入井实测，调查、确认超层越界违法某为。 从2008年4月份 ...

又牵牛下山走公路X村方向某，经过一个路口时有三五个人在岔路口等。其准备走近时，那些人用手电筒照见其和那头公牛后，立即冲过来。其见状便丢开牛绳， 不构成抢劫罪的辩解，符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人提出的对其盗窃向某宏的一头母水牛及一头小牛仔的鉴定价格过高的辩解，因该价格鉴定程序合法，而且鉴定结论 ...

某某、何某某换好鞋子不敢出来，何某某在打电话求助。韦某某等3人刚走到门口就被那些人围住，双方又吵起来，保安出来把双方劝开，后这些人就往东川 丧葬事宜的误工费200元，共计人民币x元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予采纳。 本院认为，被告人孟某某、何某某、杨某乙、索某某伙同同案人 ...

又变成了判决的主要依据。因此，错误的《审计报告》误导了判决的公正性。审计应该是合伙关系确认后，通过审计分配利润。本案通过审计来确定合伙关系。审计依据应该 的信服，故请求依法改判。 被上诉人冯某答辩认为：一审认定事实某楚，适用法律正确，且程序合法。一、原某判决所认定的事实，是经过庭审质证，双方当事人经过 ...

，依法由审判员樊静馨担任审判长，与代理审判员樊雪、亓蕾组成合议庭，适用普通程序于2010年4月9日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王某华， 本案中，由于原告王某某已将《教程》的专有使用权授予中国时代经济出版社，按照相关法律规定，若著作权人将作品的专有使用权授予他人后，对侵犯该专有使用权范围内的 ...

在重审时辩称，公诉机关认为所谓的被害人，都是违法的运输者、经营者，是应该受到打击的。我只是协助执法，物资局的工作人员是按滥用职权罪判的，而不 有法可依，对煤炭市场的执法管理是政府行为。本院认为，上述证据证明睢县人民政府根据有关法律、法规、政策规定成立了睢县煤炭市场管理领导组，副县长宋某江任组长，办公室 ...

回到院子里找赵×，李××进去看到赵×站在陈×身边，当时太黑，看赵×的动作应该是拿匕首在戳陈×，因为后来赵×将匕首给了李××，李××知道赵×当时手里有 时，陈××称大部分系其上访所发生的交通费，因上访发生的费用计入损害赔偿中没有法律依据，故本院不予确认。 故此，本院就民事赔偿部分的计算作如下评判：1、 ...

《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，上述鉴定无论在程序上还是实体上均并无不当，可以作为定案的依据。 三、关于3被告人是否 侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医 ...