，由第三人孙某峰造册，原告支付。 另查明，原告参加了人寿保险集体险，被告在保险范围内。 本院认为，确定原被告间是否形成劳动关系，应从以下三个方面分析 过程中不可或缺的一部分。因此，原被告间虽然没有订立书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。 同时，原告将承包的建筑工程重要的人工部分分包给第三人孙某峰， ...

判决被告平安财险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付，超过部分由被告廖某、黄某连带赔偿；3、本案一切诉讼受理费由被告廖某承担。 被告廖某 因事故导致颅底骨折等多处伤害，其住院期间需要护理是情理之中。原告提交南宁市建筑安装工程有限责任公司出具的《证明》，主张其陪护人员即原告的儿子“农维祥 ...

原因，土堆归谁管理，事发路段在谁的管理范围），2、原告是否能够就三者险直接向保险公司索赔，3、原告索赔的事实、法律依据。 原告刘某甲、王某乙 米处。对目标管理责任书本身无异议，但第4项显示建筑不是乡政府的责任，乡政府的责任积极配合水利局工程。且显示工程完成后由水务局统一验收，明确显示责任人是水务局。对 ...

本案中作为原告的用人单位未与作为被告父亲的劳动者签订劳动合同，但参照原告方代为办理的《从业资格证》、《保险服务卡》、考勤记录、其他劳动者的证言等，可以认定双方 的通知》（劳社部发【2005】X号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对 ...

被告赵某某承建，随后被告赵某某又将部分工程转包给被告郑某某修建。赵某某。郑某某均没有建筑施工资格，是非法从事建筑行业。因此，请求人民法院判令被告钟某 办法》(以下简称《办法》)和四川省劳动厅《关于贯彻〈企业职工工伤保险试行办法〉的实施意见的通知》(川劳险〈1997〉X号，以下简称《通知》)执行，即：1 ...

支付给原告的工伤待遇赔偿金80000元，原告有权向人民法院起诉，由此产生的的一切后果由陈某承担等。后陈某一直未支付原告任何赔偿。原告于2010 就业补助金44157.45元（2943.83元/月×15个月= 44157.45元）。 根据《工伤保险条例》第三十三条第一款的规定，被告应支付原告停工留薪期原 ...