面积82.01平方米。第二、三单元各每层三户，其中东户型每套建筑面积82.01平方米，中户型74.57平方米，西户型82.01平方米。第一单元房屋共有面积 在判决生效后立即交付原告，三、被告洛阳市城市建筑工程公司、洛龙区关林剧院按中国人民银行同期贷款利率计算赔偿原告投资x.05元的利息损失，从1999 ...

市现行的法律、行政法规及其规定的工程有关标准，开工前提供施工图纸六套；采用固定价格，竣工后按实际建筑面积计算，办公楼X元/平方，二层车库 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费由洛阳硕朋化工设备厂负担2421元、洛阳市会盟建筑安装有限公司负担2000元。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员于磊 审判员 ...

产业大厦、一栋电讯增值楼、一栋电子商务中心楼，建筑面积x平方米，计划投资1.6亿。该工程计划总投资3亿元人民币。项目建设周期：2002年6月- 15日内给付朝阳市第三建筑工程公司破产清算组上述工程款的利息，从2005年1月26日起至欠款实际付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算； 三、辽宁百科房地产 ...

锻等全部抹灰工程；3、屋面找平层、天沟抹灰、坡型抹灰、挂坡型瓦。承包方式为包工不包料，计算面积的方法为根据施工图纸建筑面积计算，阳台及其 层加厚14cm的工程量为13.19m2，人工费496.09元；空调板、飘窗加贴面砖的面积为592.2m2，人工费为x.07元。原审法院认为：王XX与XX公司所订立的 ...

的职权。3、公告一份，证明国家规定低于2.2米的阁楼不计算建筑面积，就不进入工程总造价。被上诉人质证认为，对真实性没有异议，但是，阁楼没有超过2 市宁江区人民法院重新审理。 上诉费x元，本院退回给上诉人松原市第一建设工程有限公司。 审判长唐健男 审判员张秋华 审判员徐芳 二○○九年六月二十六日 本件与 ...

意思的表示，且已实际履行。根据2001年7月24日的工程移交协议，樊某某对1、X号楼的建筑面积已核对无误，双方签字认可，其自认1、X号楼的 ，请求驳回申请人对其的诉讼请求。 立信公司答辩称：工程款应按双方签订的补充条款进行计算，申请人就同一事情已起诉几次，其起诉依据均是补充条款，申请人单方委托作的鉴定 ...

调整，不符合常理；而且＂8·18合同＂确定的工程建筑面积也明显少于《建设工程规划临时许可证》所记载的面积(6860㎡)。2、上述两份合同签订之后，三亚工程处向 ）．46元及利息(从2002年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止)； 三、被上诉人湘琼公司应于本判决生效之日起十日内 ...

产业大厦、一栋电讯增值楼、一栋电子商务中心楼，建筑面积（略）平方米，计划投资1.6亿。该工程计划总投资3亿元人民币。项目建设周期：2002年6 15日内给付朝阳市第三建筑工程公司破产清算组上述工程款的利息，从2005年1月26日起至欠款实际付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算； 三、辽宁百科房地产 ...

包工期、包安全；施工期限从合同生效之日起到1993年10月底止；工程总造价579，196元施工期间所需的一切建材，无论其价格下跌或上涨 造价管理站对该工程进行鉴定，审定工程面积为2871.30平方米，工程造价(按《四川省建筑工程预算定额[1990年颁发执行]规定的造价计算》)为1，096，854.59 ...

内容由闽建海南公司和海泰公司持有，且该两份预算书计算的建筑面积与图纸不符，故两份＂工程预算书＂除闽建海南公司认可的预算单价外，其注明的 没有合法根据。二、一审判决认为我方同意对合同质量条款变更的理由不成立，被上诉人应对工程质量承担违约责任，赔偿我方损失４１６４３１．８０元。根据合同书第五条第一项规定， ...