竞标，于2003年8月18日与被告签订《云阳县云安人民医院职工住宅楼建筑工程承包合同》。2003年10月30日，双方变更为联建，以云安医院为甲方 元、土地收益金x.29元、集资手续费x.68元、评估费3408元，因双方对合同约定的条款存在争议，原告主张，其他规费按政策规定缴纳，被告则强调双方约定是医院 ...

”建设项目发包给和业建筑公司，签订了《建设工程施工合同协议条款》及《附加条款》。根据该协议条款，在第一条中双方约定了工程的承包范围包括桩基础、 实施的《广东省实施＜中华人民共和国招标投标法＞办法》第九条的规定，讼争建设工程投资超过100万元，属于《中华人民共和国招标投标法》第三条规定必须进行招标的建设 ...

建设工程交易市场召开招标发布会，就新乡副食品大厦大楼公开对外招标，同日，原告与被告签订了一份建筑工程承包合同补充协议，协议主要约定：第一、新乡副食品大厦大楼工程 合同条款相冲突时，均执行本补充协议条款。2001年4月16日，被告向原告发出中某通知书，原告河南省新乡市建筑工程公司中某。同年4月22日，原 ...

．9397万元，海发公司反诉，请求三建公司支付逾期交房违约金90万元的建筑工程承包合同纠纷一案，海南省琼海市人民法院1998年6月1日作出(1997)琼海经初 (505．5327万元)因实际工程量有所增减而无效外，其余条款应当认定有效；《工程承包合同》的补充协议《备忘录》、《会谈纪要》和《协议书》，除 ...

电站工程的资质证照和不具备法人资格，为追求低价而签订建筑工程承包合同，在缔约的主观上有过错，应承担其相应责任。被告无企业法人资格和建筑业相应资质证书造成 约定，依照《合同法》第61条之规定，当事人对价款没有约定的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款确定，因此，原审人民法院参照双方在合同 ...

某，该公司副总经理。 上诉人海口市玉沙开发有限公司（简称玉沙公司）因建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市X区人民法院（２０００）新经初字第１８９号民事 故应视为三方同意对合同该条款的变更，玉沙公司因此要求原告赔偿经济损失４１６，４３１．８０元无理，不予支持。依据《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二 ...

局海南公司）与被上诉人海南周立众业投资有限公司（以下简称周立众业公司）建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００５）海中法民二初字第９９号 价不同。四、我站负责全省建筑工程造价管理，主要是针对确定的合同内容如何精准计算工程造价进行监管。来函所谈内容基本属于对合同条款认定上的纠纷，应由法院 ...

基工程并非由被上诉人完成，与事实不符。上诉人与被上诉人签订的建筑工程承包合同虽早已解除，但因双方尚未正式结算，被上诉人对该工程款的请求权尚处于一种不确定的 协议、1994年6月1日的合作兴建海集商业大厦补充协议、被上诉人与上诉人签订的海集大厦工程承包合同书、开工通知书、被上诉人致上诉人的函件、上诉人致 ...

第X号经济判决；2、外贸公司与华兴公司签订的建设工程承包合同除垫资条款无效外，其余条款符合法律规定，为有效合同；3、外贸公司支付华兴公司工程欠款（略 虽在主合同签订之前，但其内容足以说明是就双方在本案建筑工程承包合同磋商过程中形成的补充约定，该合同加盖有外贸公司公章，且此后外贸公司有向华兴公司出具计算 ...

签订的《建筑安装工程承包合同》 2、原告于1996年5月15日向被告发出的《中标通知书》 3、1997年9月原、被告签订的《天山公寓复工补充协议》 4、 原告单方所作，被告不予认可；对证据材料11认为，原告的损失由谁承担，合同索赔条款中并无约定，被告不予认可。 原告对被告提交的对证据材料6、9的真实性 ...