若干问题的解释第十八条第一款的规定“企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由 法律强制性规定，应为无效担保行为，由此所造成的损失应由被上诉人顾某某自己承担。原审判决认定上诉人河南省第三建筑工程公司是对外施工合同的主体，是买卖合同的 ...

和进行决算，其要求支付工程款和利息显然过分；另外，外国语学校曾为华厦建筑公司贷款担保60万元，此款及利息应在工程款中予以扣除，请求二审法院依法发还重 ，外国语学校即投入使用。 本院认为，华厦建筑公司作为一家取得建筑施工企业资质的企业，其与外国语学校签订的建筑工程施工合同是在双方自愿，意思表示真实的情形 ...

为非法分包，某某在本案中不应承担任何某律某任。合同法、建筑法虽都肯定了建筑工程分包合同，但也作了限制性规定，承包人合法分包应具备下列条件：1、须经发包人 某依法应当与某某共同对外承担连带责任，且罗某对转让给原告的2460万元自愿承担保证担保责任，故原告以罗某为被告有事实和法律某据，应予支持，罗某认为其 ...

提供的证据有： 1、企业法人营业执照一份，证实原告的经营资格； 2、《建筑工程施工合同》一份，证实被告天骄公司将其江南工业园A区X＃、10＃标准 被告天骄公司，但被告天骄公司一直未能恢复履行能力，亦未提供适当担保，其拖欠广西建工集团第三建筑工程有限责任公司桂林公司的工程款（略）.28元及利息，以及履约 ...

由被告作为担保的买卖合同书一份及被告单方记账凭证，但被告并没有履行该担保合同，故其主张该混凝土由其供应原告，并从直接定额中扣除的主张，不予支持。关于原告自行 张志新在2004年前与被告并无业务往来，证人即使承包被告近千万元的建筑工程，双方即无书面合同，又无其他书面材料，且仅因被告未如实提供净孔桩即退出 ...

与我们学校无关。 恒兴房产公司辩称：我公司与古都建筑公司于1995年4月8日签订“建筑工程施工合同”，明确约定古都建筑公司应于1997年1月30日前竣工验收。而其 ，恒兴房产公司最后没有拿到钥匙的两套房屋，相对于古都建筑公司来说是一种物的担保，该担保是以房产抵押的形式体现出来的。对于抵押物，《中华人民 ...

，悦隆公司与上海市宝山区宝隆集团股份有限公司(以下简称宝隆以司)签订《建筑工程承包合同》约定：悦隆公司以包工包料的方式承包上海市宝山区人民政府招待所——银 资金318万元，因为悦隆公司注册资金118万元没有到位，盐城市建委200万元《担保证明》没有以实物或资金支付的原始凭证，因此，悦隆公司变更注册资金 ...

9月17日，被告杨某乙以被告鑫鼎盛公司的名义与被告利友公司签订《建筑工程施工合同》一份，约定由鑫鼎盛公司承建利友公司开发的商丘市德盛城市花园小区X 杨某乙签订的退还保证金的协议是以利友商丘分公司总经理的身份进行监督执行，并没有提供担保。原告起诉杨某丙于法无据。人民法院应驳回对杨某丙的诉讼请求。 被告杨 ...

该合同第47条补充条款规定，第三人为答辩人的履约保证人，后因该条款违反有关担保的法律规定，故建设主管部门未予备案。此后，原告为达到承包该工程的 工程施工合同及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、损失补偿清单等证据在案佐证，并经法庭质证， ...

该合同第47条补充条款规定，第三人为答辩人的履约保证人，后因该条款违反有关担保的法律规定，故建设主管部门未予备案。此后，原告为达到承包该工程的 工程施工合同及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、损失补偿清单等证据在案佐证，并经法庭质证， ...