月9日开工。 建筑公司答辩称：科技园公司的诉讼请求没有法律依据，依法应予以驳回。一、科技园公司主张的麓山翰林苑整体工程施工合同没有法律效力：1、该 项目施工补充协议》，协议约定：双方签订的工程施工合同为本项目办理施工许可证和备案等有关手续所用；本项目招投标过程仅作为双方履行招投标程序，中标通知书所述的 ...

建设工程施工合同文本，但终因差距较大，未达成协议，致建设工程施工合同未签订。有关土方外运的工程签证单上，在建设单位现场代表栏内签字的分别为陆庭驹 合同内容的未尽部分加以补充、完善。审核双方向法院提供的建筑工程施工合同磋商文本，可以确认合同的主要条款均一致，且与招标投标文件没有重大的、实质性的改变。依据 ...

而双方又无工程款结算支付的其他约定，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，“……当事人对付款时间没有约定或者 意见，约定结算金额为165万元。且双方所签《建设工程施工合同》“通用条款”部分对发包人未能按合同约定履行义务或发生错误以及应由发包人承担责任的 ...

工程造价：每平方米一次性包干即：每平方米348元(含建设工程施工合同价格)。三、开工前该缴交建设部门的有关费用和环保局应缴交的费用由发包方承担，除此之外其他 载判决内容不再执行。劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建筑工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，该遗留事宜处理 ...

业建筑公司与佛教协会于2004年10月8日签订的《建筑工程施工合同协议条款》及《附加条款》无效，没有法律依据。第一，佛山市顺德区发展和改革局认定本案所 建筑公司的主张委托有关鉴定部门进行鉴定，一审鉴定结果对此并无涉及，实属认定事实不清；由于双方于2004年10月8日签订的建设工程施工合同合法、有效，现 ...

的约定，中建三公司主张工期延期10天，应予支持。中建三公司提出因消防、工程基础质量、增加工程量、变更设计以及天气原因造成延误工期135天，因没有提供相应证据 是工业与民用建筑施工一级企业，双方于1997年1月16日签订的《建设工程施工合同协议条款》，意思表示真实，其内容没有违反法律、法规的有关规定，应 ...

五（第4点除外）、七条对“银城壹号”国际商务社区建筑工程施工合同的第三部分专用条款中第六条合同价款与支付12.1(2)中b、c、d、e点及15. 》第十二条之规定，该补充协议不能产生变更原“银城壹号”国际商务社区建筑工程施工合同中与工程价款有关内容的法律效力。双方签订的“银城壹号”建安工程工程造价补充 ...

、第二十六条之规定，判决：一、九冶渭南分公司与华秦五公司签订的《建筑工程施工合同》及其补充协议无效；二、由广厦渭南分公司在该判决生效后十日内支付华秦五 中对双方约定的权利、义务内容将也得不到法律的保护，九冶渭南分公司与华秦五公司签订的建设工程施工合同及其补充协议中有关华秦五公司另外给九冶公司交纳16． ...

建设工程竣工后，……验收合格的，发包人应当按照约定支付价款……”建设工程施工合同通用条款第32条第2款约定：“发包人收到承包人送交的竣工验收报告后28天内不 则工程应于2006年9月16日竣工。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项之规定：“承包人已经 ...

四倍计算违约金缺乏法律依据。请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人对原审认定事实均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：1.建筑工程施工合同是否是当事人真实意思 认为土方即包含平整施工场地没有事实与法律依据。《专用条款》第8.1条所约定的发包人的义务，符合有关建筑法规规定与建设工程施工的惯例，内容明确 ...