某与被告河南美嘉置业有限公司（以下简称美嘉公司）、开封县凤城建筑工程有限公司（以下简称凤城公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉，本院于 但不能证明美嘉公司的辩解主张。对证据3中美嘉公司与凤城公司签订的补充协议及证据4不予认可。对证据5中防水面积款x元不认可，原告没有同意代扣 ...

《枫叶国际广场Ⅱ标段建设工程施工合同》一份，由技改公司承建枫叶公司位于洛阳市X路X号的枫叶皇家国际广场2标段工程。合同主要内容如下：工程内容：1、住宅楼短 执行。2005年5月23日，双方又签订《枫叶皇家国际商务广场建设工程施工合同补充协议》一份，对建安工程取费标准和付款时间及比例重申了《建设工程施工 ...

提出，故由新光公司承担举证不能的责任。对于民事责任的承担问题，由于建筑工程施工合同的相对人是新光公司，故新光公司应承担给付工程款的民事责任，而 作为甲方与新元集团项目经理部签订《建设工程施工合同补充协议条款》，除一审判决认定的部分内容外，双方在该合同中还约定：关于工程验收，自检验收材料完毕，竣工验收前 ...

河南恒翔律师事务所律师。 原告洛阳福圣地置业有限公司为与被告三门峡亚东建筑工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，于2008年7月9日向本院起诉，本院受理 在2003年3月11日双方签订《协议书》，而该协议没有处分三门峡市电影发行放映公司的权利，该协议内容应受到法律保护。原告诉称的所谓联合建房的三方 ...

被告路达技术公司签订《建设工程施工合同补充协议》，约定由原告省建五公司承建被告太一生物公司的锅炉房、车库、动物房、大门，总建筑面积暂定x，承包范围：按甲方提供的设计图所包括的土建、水电安装内容；质量等级：按国家施工验收规范及质量评定标准一次合格，力争优良；合同价款：暂定750元/m2，即x×750元 ...

对该公司作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为：一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于１９９３年６月１日签订的＂凤航大厦＂《建设工程之施工合同》系双方真实的意思表示，且形式完备，内容合法，为有效合同。合同签订后，双方应严某按照合同约定行使 ...

与被告上犹县民政局（以下简称民政局）、赣州市上犹安养院（以下简称安养院）建筑工程施工合同纠纷一案，于2006年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 向原告下发中标通知书，次日，原告与安养院签订《建设工程施工合同》，合同约定：工程名称为安养院；工程内容为塔楼、1#楼、3#楼、土建水电安装、挡土墙 ...

路达技术公司签订《建设工程施工合同补充协议》，约定由原告省建五公司承建被告太一生物公司的锅炉房、车库、动物房、大门，总建筑面积暂定（略），承包 :按甲方提供的设计图所包括的土建、水电安装内容；质量等级:按国家施工验收规范及质量评定标准一次合格，力争优良；合同价款:暂定750元/m2，即（略）×750元 ...

某，男，X年X月X日出生。 原告牛某诉被告黄某、张某、郜某建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月28日作出（2009）新民初字第X号民事判决， 中称“黄某没有支付给张某150万元”工程款相矛盾，且与张某与黄某签订的《协议》、《补充协议》中“房屋建成后，张某取得12套房屋房产权抵建筑费”的约定相 ...

张某乙因与上诉人河南天龙建安股份有限公司（原开封市第二建筑工程公司，以下简称天龙公司）建筑工程施工合同纠纷一案，开封市X区人民法院于2007年4月19日作出（ 情况鉴定某。张某乙对该鉴定某内容不予认可。该所派员出庭进行答疑。其答疑主要谈到：鉴定某程中没有参照双方的协议、补充协议及诉讼当中达成的协议进行 ...