河南省建筑工程质量检验测试中心站质量检验报告，湖滨区房管局楼房西南角下水管道长时间漏水，是引起邮政局房屋地基沉陷的主要水源，湖滨区房管局对该纠纷的发生应承担 未予变更。在对楼房地基下陷原因进行鉴定时，双方同时到场，整个检测过程公平公正、鉴定报告符合实行情况，原审法院据此作出判决完全正确。我方财产受损 ...

安装全部完工验收后三方确认的实际工程量乘以固定综合单价为依据计算，施工过程中天正中广公司支付的工程进某款等项以合同暂定总价款为依据计算；合同内工程进某 一日，应按逾期未付款项的1.5‰向兰天大诚公司支付违约金。 上述合同所附建筑工程质某保修协议书约定以下主要内容：兰天大诚公司在质某保修期内，按照有关法 ...

年8月公安局平安佳园工程指挥部与工程承包施工单位中国建筑第七工程局第一建筑公司平顶山分公司协商对平安家园小区X号商住楼工程存在的屋面漏水等进行了维修， 后，房屋产权证所记载房屋面积与《房产买卖契约》约定面积不符，在本案审理过程中各方当事人均认可应当核减购房款42万元，该房屋原始买卖价款实际应为2418 ...

的现场。4、鉴定结论中并没有鉴定出（证据和科学依据）是被告造成了原告家受损；被告家的厨房按国家防水标准建成，不可能发生漏水现象，原告没有就其 和顶面受损部分的面积与鉴定结论计算的面积不一致的异议答复如下：“根据《建筑装饰装修工程质量验收规范》（x-2001），10.2.6内容第一项就是要求颜色均匀一致 ...

入住时已经对涉案房屋进行了验收，入住后原告进行装修的过程中自来水管并没有破裂，装修完以后自来水管才发生破裂，故原告房屋内自来水管破裂与被告没有直接和间接 法院经审理认为，公民的合法民事权益受国家法律保护。在保修期内，因房屋建筑工程质量缺陷造成房屋所有人财产损害的，房屋所有人可以向建设单位提出赔偿要求 ...

；3、其亦在事发第一时间找楼上业主且对现场进行了拍照，2009年3月1日发生漏水，其于2009年3月3日已起诉到法院并提供了照片作为证据，鉴定机构是法院 溢水、渗水的及时排出，将导致损失的扩大。本案中，整个楼层其它居民均有地漏而仅上诉人家没有，在无原始建筑结构设计图的情形下，可以参考同楼同层的状况，故 ...

及补充协议。但在合同履行过程中，原告未按约向被告支付租金，在未取得被告同意的情况下擅自转租，故不同意支付违约金。装修是原告的行为，被告不 .76平方米、X号厂房614.71平方米及X号厂房一层二层763.62平方米，共计建筑面积4,462.93平方米租赁给原告。合同第二条约定，被告于2009年4月11 ...

支付各种门货款共计x.5元。 再查明，2007年11月27日，北京市公安局消防局出具建筑工程消防验收意见书，载明：富力公司报验的北京富力广场与青年交流中心工程位于 防火门总金额在数量确认单基础上，作适当调整，以富力公司庭前和解过程中主张的金额为准，对此本院予以确认。其中，木质防火门数量为728樘，面积 ...

，其中载明建筑面积为94.24平方米。 在本案审理过程中，法院根据何某申请，委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心就某某区X号楼X单元X号房屋是否存在质量缺陷 义务。何某主某的第四项和第五项诉讼请求中包括诸多装修问题，其在房屋质量司法鉴定过程中均未提出，现亦无充分证据证实上述待证事实的存在 ...

》复印件1份共6页，拟证明本案第某人和被告合作建房的事实； 10、《建筑工程方式承包合同》复印件1份10页，拟证明本案第某人施工建房的情况； 11、 壁破裂渗水所致，而在第某人将房屋交付给被告使用之后至发生漏水事件之前，被告并未对该房屋进行装修，且未在家居住，因此第某人承建的501房屋原供水系统存在 ...