110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 300 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2005)昆民一初字第X号 原告:嵩明四营建筑工程有限公司。住所地:昆明市X镇X村X号。 法定代表人:李某某,总经理 相应的权利义务。 三、增加的综合楼大门、场院、车库、接待室工程签订的施工合同及工程质量等级证明书,证明在石林地税多次变更工程量的情况下,四营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26482.html-了解详情
结算中付给乙方);验收标准及奖罚:按《建设工程质量检验评定标准》,质检部门评定结果为标准,达不到优良工程处以12元/平方米罚款,或20%的余额不予结算 。2001年2月21日,遂昌县人民医院急救中心大楼某程经遂昌县建筑工程质量监督站核定为优良等级,病房大楼某已由遂昌县人民医院实际投入使用。被告至今尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_17920.html-了解详情
:合同工期总日历天数90天(详见附表1)。四、工程质量标准:执行国家《x—2001》建筑工程质量验收评定标准及相关配套标准。中建七局承建GMP异地改建配套工程系 5万元。因信生公司擅自使用该工程,导致工程质量等级无法进行质量评定,信生公司也没有其他证据证明该工程究竟是何种质量标准,因此对信生公司该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_36374642.html-了解详情
(除去税金)。 1999年10月3日,鸿德公司与河南省第七建筑公司,河南省第五建筑安装公司,分别签订了建筑施工合同,和补充协议,将鸿德广场工程发包 起诉请求中兴公司赔偿损失120万元。 另查明,鸿德广场工程于2001年10月18日竣工验收完毕,工程质量等级评定备案时间是2003年5月26日,鸿德公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_16666401.html-了解详情
共同认定对C-6、B-9、A-11三根柱子均系检测,对地坪随机抽样检测。后和达公司委托云南省建筑工程质量监督检验站(以下简称省质检站)对涉案工程的车间柱 的部分地坪混凝土强度未达设计强度等级要求,由于柱混凝土强度、地坪混凝土强度抽测样本数量达不到规范要求,不能对总体情况进行评定。2006年9月9日,红 ...
//www.110.com/panli/panli_109890.html-了解详情
委托代理人薛峻松,北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)甘肃省第四建筑工程公司。住所地:甘肃省兰州市西固区X路X号。 法定代表人陈某,经理 万元(以中国建设银行审定价为准),工程款委托建设银行按工程进度贷款支付;工程质量等级达到省优,奖励5万元。工程如期开工后,因在组织验槽纤探中 ...
//www.110.com/panli/panli_45961.html-了解详情
质量竣工报告(合格证明书)》及《工程质量监理评估报告》(单位工程),认定科研楼工程与办公楼工程质量等级评定为合格,资料基本齐全。同年4月25日, 用铝型材,其厚度不符合标准x.1-2004《铝合金建筑型材第1部分:基材》和JGJ/T139-2001《玻璃幕墙工程质量检验标准》的技术要求。鉴定报告的备注 ...
//www.110.com/panli/panli_485534.html-了解详情
2000年6月26日开工至2001年6月1日竣工;工程质量评定为合格质量,按合同工程造价结算;工程竣工按实结算,执行上级主管部门施工年度的有关结算 上诉人上诉主张该鉴定结论无效,但其提供的东营区光辉大厦建筑部与勘探点平面位置图、东营区建筑工程质量监督站2002年4月27日出具的书面证明、石油大学(华东 ...
//www.110.com/panli/panli_32677.html-了解详情
定于2000年6月26日开工至2001年6月1日竣工;工程质量评定为合格质量,按合同工程造价结算;工程竣工按实结算,执行上级主管部门施工年度的有关结算办法, 大厦只有A段有一个小水塘,而B、C段无水塘不需降水。证据二:东营区建筑工程质量监督站2002年4月27日出具的书面证明一份,证明光辉大厦工程一期 ...
//www.110.com/panli/panli_32675.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索