量、进度、安全等一切经济和法律责任；有关工期、材料、质量标准、工程某支付、优惠条件等条款与被告和第三人签订的《〈建筑施工合同〉补充协议》基本 陆续向第三人交纳履约保证金600万元。第三人向原告退还保证金250万元，《三方协议》签订后，被告于2007年10月31日退还原告履约保证金150万元。原告以第三 ...

不利等非矿方延误工期，致使被矿方罚款或者清退等，给甲方造成直接或间接经济损失均在乙方工程费中扣除。 七、施工安全：遵守矿规矿纪，严格按照安全规程，作业 情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有 ...

，其退场并不代表协议终止，况且上诉人自己提供的证据也能说明陆续有施工行为；2、通道是建筑物的附属设施，是建筑物的组成部分，是上诉人应尽到安全保障范围内；3 ，不能确认证据的真实性，不予采信。对证据4，上诉人资质证明上诉人具备建筑施工资质，不能证明上诉人无拆除房屋资质，不予采信。 二审中，被上诉人陈某某 ...

等配套工程为一年。 其后，沛县五建公司与徐州龙都公司又签订一份《补充协议》，约定：开工日期2006年6月18日-2006年7月1日；竣工日期 江苏省建筑工程单位估价表》执行；2、开发商收取本人的建筑施工保证金40元/平方米，计算面积为本人承包的建筑面积。保证金由沛县五建公司收取代缴；3、本人的保证金在 ...

建筑工程单位估价表》执行；2、开发商收取本人的建筑施工保证金40元/平方米，计算面积为本人承包的建筑面积。保证金由沛县五建公司收取代缴；3、本人的保证金 56元+外运土方工程量x.88元-领料及电费费用x.1元-劳动保险费用x.5元-安全文明费x.43元）。扣除沛县五建公司已支付刘某甲工程款x.38元 ...

支付的以上工程款中包括了30万元保证金。江建公司违约不能按期完工并不影响补充协议中“30万元保证金包含在以上款项支付中”的约定，该约定是双方对保证金返还形式及 的工程量，应包含在建设工程承包内容中。增加的工程量，根据双方签订的《建筑施工合同》专用条款23.3条的规定，应有双方约定，发包人签证或双方决算 ...

5160元。 梁某某不服原判，上诉称：一、原审程序违法。首先，本案系一起施工安全事故引起的赔偿纠纷，被上诉人贾某某与被上诉人林州九建二者之间是劳动关系，受 责任并无不当。商丘富饶公司将工程发包给林州九建，而林州九建是具有建筑施工资质的工程公司，双方形成的是建设工程承揽合同关系。商丘富饶公司在工程承包人 ...

约定：第一部分协议书。一、工程资金来源为县财政拨款。二、工程承包范围为建筑施工总承包、土建、水电。三、合同工期从2004年3月至2005年元月。 补充协议》和《关于文化中心工程绿化单位工程补充协议》的法律效力。大余县文化中心是社会公共利益和公共安全的公用事业项目，建设资金是财政拨款，依法必须进行招标。 ...

原告施工并退出工地，押金x元不再返还等内容。原告依约向被告交纳了x元质量安全押金和x元工程进度押金，被告为原告出具了x元的收据。 原告签订协议后即 应由富昌公司承担。因此，周某才与原告签订的施工协议应视为原被告之间具有建设工程施工合同关系。原告未取得建筑施工企业资质，其与富昌公司签订的建设工程施工协议 ...

验的。证据8-9拟共同证实，宇元.万向城工程被评为2009年省市两级安全文明工地，不存在违规现象。 经庭审质证，针对宇元置业公司提供的证据，长江 工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工 ...