代表人冯某，总经理。 委托代理人汤某某、王某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)中国建筑第三工程局，住所地上海市X路X号金桥大厦X楼。 法定代表人洪某某，局长 48万元。 原审法院认为，光泰公司与中建三局签订的《建筑装饰工程施工合同》、《工程决算协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应 ...

履行。2006年5月，上诉人通过招标与另一家公司签订合同。 上述事实，有建筑装饰工程施工合同、收款收据、领款收条等证据，经庭审质证，本院予以确认 改判上诉人不承担任何赔偿责任，并承担一、二审诉讼费用。被上诉人沈阳金龙装修工程有限公司辩称，同意原审法院判决。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，金碧兰 ...

计算。 原审法院认为：大宇公司与崇博公司所签订的建筑装饰工程施工合同合法有效，大宇公司未按合同约定给付崇博公司工程款属违约行为，大宇公司有义务 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8，356元，由上诉人辽阳大宇工程机械有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员高子丁 代理审判员曹 ...

现已审理终结。 原告浙江A公司诉称：2007年7月15日，原告与被告上海C公司签订《建筑装饰工程施工合同》一份,约定被告将“C公司（杨浦店）”建筑装饰 至今未再支付工程款。 本院认为：当事人应按约定履行自己的义务。原告完成了项目施工，被告上海C公司理应按约定支付决算款项。被告D公司出具欠款单，故原告 ...

查明：1998年9月28日，原告作为冠都公司的代理人与被告签署《建筑装饰工程施工合同》，约定：被告将其位于本市X路X号中期大厦第八层写字楼 的情节显而易见。从而造成原告无法及时取得工程款的后果，势必会造成原告经济损失。虽然合同对此无相关约定，被告应承担向原告支付法定利息的责任。至于利息计算方式，应当自 ...

一致。 本院认为:张某乙与张某甲于2006年10月17日签订的《建筑装饰工程施工合同》，因开封市鲤鱼门温泉假日酒店筹备组未登记，亦无证据证明开封市鲤鱼门温泉 结清工程款，酿成本案纠纷，张某甲应承担全部责任。张某甲上诉要求张某乙支付工程修复费用，但现有证据无法证明其主张，故本院不予支持。综上，张某甲上诉 ...

股权转让协议成立、有效。 原审法院认为，奥林匹克公司、复江公司在签订《建筑装饰工程施工合同》时，复江公司尚未经工商局批准成立，但在庭审中，复江公司 使用。因此请求撤销原判，对奥林匹克公司的一审诉讼请求不予支持。 被上诉人奥林匹克公司认为，合同是两公司间签订的，沙某某对复江公司投资已实际投入，与系争房屋 ...

施工，双方于2009年5月补签了《建筑装饰工程施工合同》，合同约定，工程价款暂估为人民币254,425元，其中单价为固定价，数量暂定，最终的 、第五条第二款、第五十五条的规定，判决如下： 驳回上海某安装工程总公司要求上海某房地产开发有限公司支付工程款人民币642,985.54元的诉讼请求。 案件受理费 ...

10月22日24时止。2008年5月30日香啡缤与被告签订了《建筑装饰工程施工合同》，由被告承接香啡缤富民店的室内装修，承包方式为包工包料。2009 大堂积水，大理石地面发黄某产生锈斑。经被告维修人员现场勘查，爆裂的水管为装修隐蔽工程，与香啡缤日常经营活动无关。因此，香啡缤于2009年3月30日向被告 ...

普民三(民)初字第X号。 原审法院认为：邦富公司、绍兴四建签订的《建筑装饰工程施工合同》及其补充合同，在邦富公司、绍兴四建之间形成建设工程合同关系 邦富公司承担的滞纳金某超过承诺书中约定的违约责任，对此予以准许。邦富公司辩称工程质量存在问题，由于邦富公司以另案起诉，本案不予涉及。原审法院据此作出判决： ...