新合律师事务所律师。 上诉人陈某某与被上诉人四川省通业建设有限公司（以下简称四川通业建设公司）劳务合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年5月6 及时支付该欠款x元。被告四川停业建设公司答辩称：本次纠纷人民法院不具有管辖权。根据原、被告签订的内部承包合同，被告承包的工程范围为彭酉路PY5 ...

汉族，住（略）。 原审被告河南城建建设集团有限公司第一项目部 上诉人河南城建建设集团有限公司因与韩某某建设工程施工合同纠纷一案，不服孟津县人民法院（2010） 集团有限公司第一项目部与韩某某于2009年4月13日签订了建设工程施工劳务分包合同，该合同第16项补充条款明确约定“未注事项，经双方协商解决， ...

，均不影响其向鲍某某承诺的付款责任。二、一审判决程序合法，上诉人提出的管辖权、回避、追加当事人之问题，是置事实和法律于不顾的言论，不能影响一审判决 付款义务。 证据二、2003年11月30日的《北京市建设工程劳务分包合同》。证明孝昌公司只是劳务承包，不是工程承包。 证据三、中国一冶直接付款的收据及材料 ...

代表人杨某某，该公司经理。 被告冯某某。 原告赵某某与被告长业建设集团有限公司、冯某某为劳务合同纠纷一案，原告赵某某于2009年7月29日提起诉讼，本案受理 条之规定，判决如下： 一、被告冯某某在本判决生效后五日内给付所欠原告工程劳务款x元； 二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...

结构工程公司）、重庆某某安装工程有限公司（下称某某安装公司）、某某建设有限公司（下称某某建司）劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后 财产所在地或被执行人住所地的中级法院申请，重庆市X区人民法院对原告的申请执行无管辖权，其作出不予执行的裁定亦错误，仲裁裁决书未被撤销，原告又再次起诉， ...

结构工程公司）、重庆某某安装工程有限公司（下称某某安装公司）、某某建设有限公司（下称某某建司）劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后 财产所在地或被执行人住所地的中级法院申请，重庆市X区人民法院对原告的申请执行无管辖权，其作出不予执行的裁定亦错误，仲裁裁决书未被撤销，原告又再次起诉， ...

结构工程公司）、重庆某某安装工程有限公司（下称某某安装公司）、某某建设有限公司（下称某某建司）劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理 向本院申请执行已生效的劳动争议仲裁裁决书，依据民事诉讼法的相关规定，本院有管辖权，被告某某安装公司提出执行异议，本院裁定不予执行后，原告再次向本院起诉亦 ...

结构工程公司）、重庆某某安装工程有限公司（下称某某安装公司）、某某建设有限公司（下称某某建司）劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后 财产所在地或被执行人住所地的中级法院申请，（略）人民法院对原告的申请执行无管辖权，其作出不予执行的裁定亦错误，仲裁裁决书未被撤销，原告又再次起诉，受理 ...

结构工程公司）、重庆某某安装工程有限公司（下称某某安装公司）、某某建设有限公司（下称某某建司）劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后 财产所在地或被执行人住所地的中级法院申请，重庆市X区人民法院对原告的申请执行无管辖权，其作出不予执行的裁定亦错误，仲裁裁决书未被撤销，原告又再次起诉， ...

反诉，不宜与本案一并审理。被告可以依法另行使权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号）规定，实际施工人以发包 ，是上诉人在被逼情况下才出具的，不应认定。原审对此案也没有管辖权，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者将此案发回重审 ...