合某性、关联性无效。反诉请求是依据省高院判决书中确定的数额进行反诉；设计变更增加的工程量并未包含在审计报告中；关于我公司盖了行政章认为审计报告 履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十三条当事人对部分案件事实 ...

设计阶段的50%工作量，故要求判令解除原、被告之间签订的《上海市建设工程设计合同》；判令两被告偿付原告设计费230,000元。 被告XX公司和XX公司共同 计委、建设部颁布并于2002年3月1日施行的《工程勘察设计收费管理规定》（以下简称“规定”）中“工程设计收费标准”所列明的两阶段的工作量占整个设计 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年3月16日，某某公司和某公司签订建设工程施工合同一份，约定由某某公司将位于上海市嘉定区X镇X路X号的 工程质量合格，并确认已完成设计文件和合同约定的全部工作量，无遗留工程量和质量缺陷；上海工程勘察设计有限公司出具设计单位工程质量检查报告（合格证明书），确认施工 ...

的承包。本案工程总承包人是大地公司，也就是说，由大地公司对“体委综合楼”工程项目进行总承包，组织勘察、设某、施工等，竣工后再向上诉人作整体移交。根据一审查明的事实，大地公司将“体委综合楼”工程交给成大公司施工，双方签订了《建设某程施工合同》，大地公司是发包人，成大公司是承包人，双方基于 ...

委托代理人郭某，上海某律师事务所律师。 原告上海某实业有限公司诉被告某某有限公司建设工程施工合同纠纷及反诉原告某某有限公司（下简称“被告”）诉反诉被告上海某实业有限公司 施工图一份（共19页）、工程勘察设计收费标准、设计人员资质证明； 证据7、8、9以证明被告已经按照系争合同的规定、根据原告交付的图纸 ...

为三武公司）与辽宁金鹏房屋开发有限公司（以下简称为金鹏公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年3月21日作出[2002]沈民（2）初 月16日由施工方三武公司、建设方金鹏公司、监理单位监理公司、勘察单位中国冶金建设集团沈阳勘察研究总院、设计单位沈阳市建筑设计院五方共同签字盖章的《房屋建筑工程 ...

地下室统一设计、统一考虑，大楼由市景办向规划局统一报建，分单位领取建设工程许可证。其中原、被告合建的综合楼定名为＂龙达大厦＂。 在报建过程中，原告于１９９３ 责任，没有法律依据。双方在法院解除合同后，用地已回到上诉人名下。我方为该项目做了地震测试、拆迁补偿、工程勘察、项目设计及为其行政划拨地变成出让地 ...

合同关系，不应直接与原告结算和支付工程款。本院认为，《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条规定：“实际施工人以转包 主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，虽然刘XX是实际施工人，其 ...

审理终结。 原审查明：原、被告2007年5月10日签订中和花园住宅4#楼建设工程施工承包合同，合同规定：由原告包人工、包质量、包安全、包附材（文明施工、 。7、关于验收问题，洛阳政旗建筑工程劳务有限公司在把合同要求的内容干完前从未离场，2009年6月27日，勘察、设计、施工、监理、发包五单位共同对洛阳 ...

奖贰佰圆”。2006年5月25日跃博公司办公楼以及生产车间经建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位及监理单位验收为合格。施工过程中因跃博公司要求 生产车间的实际竣工日期均是2006年5月25日。关于违约金问题，两份《建设工程施工合同》中约定“由承包方造成工期延误的，每延误一天向发包方支付违约金500元 ...