的“会议纪要”，内容均不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效协议。 关于工程价款，郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司作出的郑中豫司鉴（2008）建价鉴字 答辩意见，口头答辩称：原审对中国六冶建设公司上诉主张的事项处理正确，请求驳回其上诉。 中原铝业公司上诉称：一、原审据以定案的郑州市中豫建设工程造价 ...

城家园”工程施工合同补充协议》合法、有效，对双方均具有法律约束力。双方因此而形成的建设工程施工合同承包法律关系受法律保护。关于志城公司是否欠源大公司的土建 录音内容，因不能确定接听电话人员姓名、职务等基本情况，接听人员所作口头回答亦并非有效依据，故对公证书及其所反映的电话录音的证明力，不应予以认定。 ...

，但为何拖了近一年才验收原因在于0#楼原设计为俱乐部，后明臣公司口头通知上诉人，要求将0#楼变更为住宅楼，参照其他栋施工，而该变更手续没有 时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 6、《 ...

其与陶都公司签订的《阳湖路中分带香樟种植协议》有效，支付尚欠的树苗款18万余元，并按口头协议支付其他规格树苗款。江苏省宜兴市人民法院作出了（2008）宜 所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第某条第某款第（一）项建设 ...

：吴蔓菁，广西天惠（略）事务所（略）。 原告杨某某与被告钦州市建设工程有限公司（以下简称钦州公司）、王某某、广西防城港汉港房地产开发有限公司（以下简称 第二个焦点问题。原告与被告王某某之间的口头买卖协议是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，买卖合同合法有效。原告供给被告王某某新旧木板等建筑 ...

：吴蔓菁，广西天惠（略）事务所（略）。 原告黄某乙与被告钦州市建设工程有限公司（以下简称钦州公司）、王某某、广西防城港汉港房地产开发有限公司（以下简称 第二个焦点问题。原告与被告王某某之间的口头买卖协议是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，买卖合同合法有效。原告供给被告王某某新旧木板等建筑 ...

机构在“分析说明”一栏中注明：由于原、被告双方在口头约定中未明确门窗洞口的扣除方式，承包单价中也未明确是否为空口实算，因此，鉴定时按实际面积计算 内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第二百七十条“建设工程合同应当采用书面形式。”、第二百 ...

查明的事实属实，本院依法予以确认。二审庭审中，广厦渭南分公司对华秦五公司是否具有本案原告主体资格之上诉理由明确表示放弃，应予准许。 本院认为，原审法院认定九冶公司与广厦渭南分公司签订的建筑施工合同有效及九冶渭南分公司与华秦五公司签订的建设工程施工合同及其补充协议无效是正确的。由于华秦五公司所建 ...

之间签订的建设工程合同系双方之间的真实意思表示，合法有效，应予支持。郭某某和耿某某均不属合同一方的当事人，根据合同相对性原则，原告无权主张该合同是否有效。三 和耿某某两人偿还的部分欠款共计x.13元。装饰公司承认与郭某某达成过口头协议，舒曼公司支付给公司的工程款除扣除1%的管理费外，下余工程款全部归郭 ...

、（反诉第三人）洛阳亿和置业有限公司与被告（反诉原告）河南科技大学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 有限公司、厦门上诚建筑事务所有限公司将河南科技大学起诉至本院，在双方达成和解协议河南科技大学支付图纸设计费用后，中色科技股份有限公司、厦门上诚建筑事务所有限公司 ...