由玉龙公司承建老城高中学生公寓楼。该公寓楼由陕西建勋房地产开发有限公司投资兴建。合同约定，开工日期为2003年11月25日，竣工日期为2004年7月10日 公司与老城高中之间的建设工程施工合同纠纷，王某某不是本案的当事人。玉龙公司将其副经理王某某与申请人列为共同被告是在争管辖权。通许县人民法院一审强行 ...

叶某某，男，52岁。 委托代理人：刘某某。 被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地：本市瀍河回族区X街X号。 法定代表人：宫某某。 被告： 合同纠纷一案后，被告中铁十五局集团第五工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告之间没有建设工程施工合同关系，其住所地在本市瀍河回族区X街X ...

集团有限公司(以下简称中铁建公司)与被告北京太平洋城房地产开发有限公司(以下简称太平洋城公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年8月18日受理后，依法组成由 算时间和计息方式有异议。因利息的起算时间和计息方式双方当事人在合同中均有约定且中铁建公司按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合 ...

（以下简称西部化工）建设工某施工某同纠纷一案，于2008年5月27日向海西州中级人民法院起诉，2008年6月16日西部化工某该院提出管辖权异议，后对 喆、郭红霞签字。 被告开某某，表示不再对工某某提出鉴定申请。 双方当事人对签订合同真实性没有异议，双方认可已付款x元，并确认对屋面防水工某，扣除保某某5 ...

诉至开封市龙亭区人民法院称，1997年11月18日永恒建业公司和桦亮公司签订建设工程施工合同及补充协议约定:由永恒建业公司承建桦亮公司的桦亮大厦1-X层 亮公司不服一审判决，向开封市中级人民法院提起上诉称，1、一审法院对本案没有管辖权。2、一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。永恒建业公司拖延工期二 ...

号。 法定代某人：游某某，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：四川省泸州地质工程勘察院。住所地，四川省泸州市X路。 法定代某人：张某某，该院总经理。 代某某建设工程施工合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2007年4月27日作出（2007）九民初字第X号民事裁定，驳回温泉公司对该案提出的管辖权异议 ...

。 新乡县X镇建筑工程处(以下简称工程处)诉中铁三局集团第三工程有限公司(以下简称三公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 年元月5日，期限界满后30日，三公司退回质保金。三公司提出管辖权协议的问题，新乡市中级人民法院以(2001)新经终字第X号裁决已确定了本案 ...

滥用管辖权，但被告未提出管辖权异议，故对被告昊华公司的辩称理由本院不予支持。被告正阳公司系独立法人，原告佳美公司与被告昊华公司无合同关系，故原告请求 本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事 ...

管辖，原审法院对本案没有管辖权。请求本院依法撤销原审裁定，将本案移送至河南某平顶山市X区人民法院审理。 本院审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。因两被某诉 起诉，签约地在益阳市X区朝阳市场晶鑫茶馆”的约定，原审法院对本案有管辖权。况且本案与原审法院于2007年受理的胡某、何某诉平顶山平临高速公路有限 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，原审法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条第一款 ...