依据。 被告怀化路桥公司辩称：1、本案属劳动争议纠纷，不能迳行向法院起诉。原告在起诉状中将案由定性为“工程款纠纷”，而双方签订的《工费合同书》只是包工不包 从当事人起诉之日（2001年6月15日）起计付，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条（三）项的规定。刘某 ...

防腐公司）、张某某、山东阳谷祥光铜业有限公司（以下简称阳谷祥光公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年11月25日提起诉讼，本院于同年12月2日作出 ，于2010年12月13日向八达防腐公司、张某某、阳谷祥光公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。登封永昌公司于2011年1月18日 ...

。 委托代理人王某某，男，该公司职员 原告曹某某诉被告焦作三建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2010年5月28日向本院提起诉讼， 原告曹某某，于2010年6月18日将应诉通知书、起诉状副本及举证通知书邮寄送达给被告焦作三建建设工程有限公司。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月 ...

、第六十条、第六十六条、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条（一）、（二 享有不再履行合同义务的抗辩权。2、上诉人的A、D座楼被上诉人非法侵占之事实，由起诉状中表述“现原告看管被告的部分房产”一语中可以得出结论。该表述属于无需举证证明的自 ...

，综合单价为6.5元/m3,总工程款为x.33元，已全部结算给原告，原告在起诉状中亦承认收到工程款298万元。近一年来，原告未向任何人主张过工程欠款 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定判决如下： 一、被告 ...

中铁十五局B7标段与徐海英签订施工合同并发生财务往来，该施工合同及付款与杭州分公司无关。 10.建设银行客户回单、民事起诉状，证明中铁十五局将B7标段的 ，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...

、第三人商丘市人民政府张某某案件资产清理收缴小组（以下简称第三人）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出受理决定后，于2009年12月21日向原告 了受理案件通知书、举证通知书。2009年12月22日向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书。2009年12月29日向第三人送达了应诉通知书、起诉状 ...

适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第41条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决：一、限被告许昌九 。对于许昌鸿豫公司提出的级别管辖问题，经审查，王某甲、王某乙在起诉状中起诉的标的是要求两被告支付拖欠的工程款x.46元（该数额以法定评估部门 ...

有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，于10月14日向被告邮寄送达了应诉通知书、起诉状 工程款利息、工地看护费、临时设施补偿费、剩余材料补偿费、周转材料停滞费、施工机械停滞补偿费等）。 被告渑池中迈热力有限公司在法定答辩期间未提交书面答辩状， ...

被上诉人王某乙、高某某，原审被告鹤壁市通力门业有限公司（以下简称通力门业）建设工程施工合同纠纷一案，王某乙、高某某于2009年3月5日向鹤壁市淇滨区人民法院 上都清晰地加盖了滑县华厦公司的印章，2004年4月1日美华公司的行政起诉状上的落款是该公司的X号公章，从该公司的会计祝×的调查笔录上可以证明上诉 ...