公司的委托代理人张某某、李学元出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,1995年11月13日江田公司与和顺公司签订《建设工程施工合同》, 设计要求,以及未对此进行整改的事实均予以确认。 上诉人和顺公司提供2000年元月26日福州市建筑工程检测中心站的检测报告,2000年7月21日的福建省建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_25743.html-
了解详情
年6月18日,工期为305天;质量等级优良;承包方式为包工包料,合同价款约1000万元,以审定结算为准;工程款支付,主体封顶前付100万元,以后按 作出通建检构字(2002)第X号检测报告。华东加固公司对地下室部分加固工程设某了三种加固方案并作出预算书,质监站又委托南通市建设某程造价管理处对三种加固 ...
//www.110.com/panli/panli_19775.html-
了解详情
的验某,检测的内容只是水泥、钢筋的合格度,且该检测是原告单方委托,其效力不被双方共同认可。对证据19没有异议,但被告有证据证明还有回填土没做。对证据20 以上其垫资施工的垫资款的利息。1、关于X层以下工程某的利息。根据最高院《关于审理建设某程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某七条关于“当事人对欠 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html-
了解详情
审理终结。 原审法院经审理查明:1、2008年3月,明安公司与洛新管委会签订《建设工程施工合同》,约定:位于洛新工业园区的洛新中学宿某和餐厅工程由明 鉴定单位,铁门公司和明安公司均当场表示同意,由原审法院选定。原审法院对委托的金鉴检测中心的鉴定资格进行了审查,认为符合相关规定,并将此意见和水泥检测报告 ...
//www.110.com/panli/panli_37785034.html-
了解详情
上诉人豫新华通路桥集团有限公司(原名称X南省濮阳市X路桥建设集团有限公司,以下简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案,黄河公司于2008年3月25日向安阳市 作了汇报。河南省交通厅公路管理局责令其拆除并重新制作和铺装。黄河公司委托郑州市X路管理局检测中心对华通公司负责的其他五座桥梁的192片梁板进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_37317500.html-
了解详情
安装工程公司(以下简称安阳安装公司)、李某乙建设工程施工合同纠纷一案,不服安阳市中级人民法院(2009)安民二终字第X号民事判决,向本院申请再审。本院于2010 工作,否则给予20万元罚款。第5条约定:所有的桥头引道土方,必须进行检测,如果压实度不够必须返工,费用从豫建集团工程款中扣除。5月15日前 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html-
了解详情
支付保证金、农民工工资(略).93元。 受被告公司委托,中国人民解放军后勤工程检测中心对××小区X、X楼建筑工程已施工的桩孔进行质量评定,并于2009年1 及审批表、《终止建设工程施工合同的函》及复函、《农民工工资问题纪要》、区建委的相关函、监理公司出具的相关通知、中国人民解放军后勤工程检测中心《建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_30098760.html-
了解详情
的x元委托付款数中,已代原告支付他人x元,尚余x元。 原审法院认为:园博公司从市质监局通过订立建设工程施工合同,得到市质监局检测楼工程的 。 洛阳市质量技术监督局述称:答辩人不应是本案被告,答辩人没有与被上诉人发生任何工程上的关系。答辩人根本不拖欠任何工程款,没有任何义务向任何人支付任何款项。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_16128550.html-
了解详情
由被告负责供应。8月29日,经嘉定区建设工程质量检测中心(以下简称嘉定区质检中心)检测,被告供应的混凝土强度没有达到合同规定的标准。因混凝土不合格,8月 元,以x元为诉请金额)。 被告辩称,在2007年9月中下旬,业主委托了上海市建设工程质量检测中心(以下简称上海市质检中心)对系争混凝土重新进行了检测 ...
//www.110.com/panli/panli_14515079.html-
了解详情
公司)及布瑞克公司反诉杭建公司建设工程施工合同纠纷二案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。杭建公司的委托代理人张翔、王国强,布瑞克 资料。工程施工至±0.00按监理方核对的工程量,在各项手续完备的情况下(检测资料在次付款后28天内必须完善)五个工作日内支付该项目造价的60%。±0.00 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html-
了解详情