的诉讼请求不予支持。关于拆某费用，因建设单位、监理单位、设计单位均认为体育馆网架工程存在重大的质量安全隐患，一致决定停工整改，而不是拆某 公司及徐州天达网架幕墙有限公司各负担14722.50元(徐州天达网架幕墙有限公司负担的部分,其中有10322.50元系大冶建工集团有限责任公司垫付,此款由徐州天达 ...

，提出质疑的生化公司应该很清楚），我公司对该项工程进行造价鉴定，鉴定的依据是法院的司法鉴定委托书及转交的鉴定材料，至于该工程的质量是否合格，需要有专业的质量检测机构 ，原告施工的西岸生态园3、5、7、X号楼的工程造价为（略）.45元。因《建设工程施工协议书》中约定安全文明施工费、税某、两金不计取，最后 ...

（反诉原告）郑州双塔涂料有限公司（以下简称双塔公司）、被告郑州双塔化工涂料制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，诉讼过程中原告新蒲公司 后，应当视为双方对新蒲公司逾期交工问题已处理完毕，双塔公司对新蒲公司承建工程的质量没有异议，且上述工程已投入使用。因此，对反诉原告双塔公司的 ...

前未到村庄建设工程管理服务机构办理报建备案手续，应视为违章建筑，其建设行为不受法律保护。原告自己组织、设计、施工所出现的质量安全问题应由自己 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1000元，鉴定费、评估费8000元，原告吴某某负担3600元， ...

合同还就房屋结构、外墙涂某、房屋内部装饰、水电安装要求、工期、工程质量、安全、税费的承担等相关事项作了约定。 2002年10月28日，被告赣江公司（ 发包方的同意，属非法转包。根据法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程的应认定无效，所以原告刘某某与被告赣江公司签订的东郊 ...

，特别授权代理，身份证号：x。 上诉人高新博泰公司因与被上诉人华日中科公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法黑民初字第X 使用的行为，证明原告华日中科公司所作工程的质量符合合同约定。第三，针对原告华日中科公司是否擅自更改系统设备，尽管原告华日中科公司移交给被告高新博泰 ...

取得渭南市X乡建设局颁发的安全文明工地奖牌。 2004年4月14日，三公司向西岳山庄发出债权转移通知书称，“贵方与公司于2002年签订了建设工程施工合同，现在我 是西岳山庄提供施工图纸迟延，并且未在开工前解决施工所需的供水、供电。按图施工是建设工程的客观要求，但时至2002年3月19日，西岳山庄尚未向 ...

构造配筋等均是相关因素。5、按鉴定报告提供的资料、数据和现状描述分析，主楼从整体上分析尚不存在影响安全和使用的情况，但从局部问题上分析确有影响使用和 的建设工程质量，已由法院依法委托的同济检测站检测，该站出具的质量检测报告经法院庭审质证，依法予以认定。本案建设工程的责任认定，根据诚亚公司、三航局签订的 ...

，总经理。 委托代理人陈某某，该公司工作人员。 上诉人上海三伍服饰配件有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2003)青民一(民)初字第X 工程保修期满后三个工作日内一次性支付；合同另对工程的质量要求、验收方法及合同的解除条件、争议解决方式等条款作了约定。2001年4月18日， ...

结构质量没有构成危害，但对电器厂工程的排水系统及抗涝防涝的能力构成了安全上的危害，形成墙面开裂、漏水等。故要求撤销原判，判令市政公司采取有效措施 后，已经电器厂验收并盖章确认为合格，且已取得上海市嘉定区建设工程质量监督站核发的工程质量符合合格等级的核验证明书，故电器厂理应按约支付工程款。对于房屋开裂、 ...