没提出质量问题，因此不应承担质量责任。 一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业 元应作为李某某承担6间望板不合格和74根檩条不合格发生的维修费用。对物流公司提出已给付李某某工程款825,900.00元，因物流公司提供的 ...

。2010年10月7日经发包方验收，原告所（略），被告多次要求原告整改维修，原告拒不履行。因持续拖延工期，总承包方给予被告4360元扣款。为减少 施工合同关系。原告系自然人，承认自己没有建筑施工资质，因此本院认为原告作为建设工程施工合同的承包方，违反某《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，根据《中华 ...

）。一般代理。 原告重庆市黔江区民族宗教事务委员会与被告重庆市黔江区辉宇建设有限公司建设工程某工合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张远义独任审判，于 2008年3月17日死亡。其间，于2007年6月14日，原告支付罗寿超维修款x元，同时，附委托代理人杨秀昌身份证复印件。为了解决魏明旺的医疗费用 ...

上诉人（原审原告）平顶山市德宝建筑公司清算组，住所地:园林路X号院。 诉讼代表人苗某某，清算小组组长。...

万元，而原告维修却花20万元；证据8表明了原告与清江水布垭公司没有合同关系，清江水布垭公司与水布垭镇政府间属建设工程承包合同关系，水 元,干砌块石挡墙85.2m3,价款8946.85元；(四)施工临时水池(现场可见部分)及引水工程7530.96元；(五)征地补偿x.7元，其中马岩交通便道征地x.7元, ...

南公司）与被上诉人重庆科而士房地产开发有限公司（以下简称科而士公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2008）渡法民初字第X号民事 16日科而士公司遂发包给他人维修，产生材料费9424元、维修费x元。2005年10月14日科而士公司委托重庆市建设工程质量检验测试中心对重庆科而士 ...

伟，重庆君策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）重庆市江津区金桥建筑安装工程有限公司。 法定代表人何某，总经理。 委托代理人刘全胜，重庆继维律师事务所律师 对奎星广场E-X栋工程保修金代维修费用进行结算，双方可另行结算后抵扣。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

整改。整改合格后，所扣的质量保证金才能予以退还。 原审法院认为，该案系建设工程施工合同纠纷。本诉部分的争议焦点是：一、工程款是否应该支付从何时开始 缺陷。承建方自交付房屋至今并没有进行整改是事实。虽然反诉被告方陈述没有收到整改维修通知，但该院在向购房户调查时，购房户就卫生间等房屋质量问题，向项目部、 ...

建设工程有限公司(以下简称天宇公司)与被告商丘市精泰置业有限公司（以下简称精泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2008年1月25日向本院提起诉讼，本院受理后， ，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。被告所提不能证明原告履行了全部维修义务职责的异议，没有相关的证据证明，其异议不能成立，本院不予采信。 ...

应该可以确认，但被告钟某某未提供相关证据证明为住户温焜模修缮房屋支出的维修费用收据，故本院对该份证据的真实性、合法性予以认定，对关联性不予认定。 约定支付工程款的诉讼请求本院予以支持。被告赣江公司称其与原告刘某某之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款 ...