装饰工程公司(下称成都黄河公司)、被告成都电视电器联合集团公司(下称成都电联公司)建设工程施工合同纠纷一案，因沈阳建投公司不服本院(2003)珠法民二初字第X号 裂缝较多，开展较宽，最大缝隙超过1.0mm，远远超过国家现行《砼结构工程设计规范》(（略）-89)的规定；4、铝合金窗刚度不够且与墙体连接不 ...

代理人谢黎青，江西百姓律师事务所律师。 上诉人宜春市哥中房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服袁州区人民法院于2003年12月15日作出的(2003 无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”不能以该规定和通知作为认定双方协商 ...

天达网架幕墙有限公司。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成 11、施工图纸六张。用以证明徐州天达公司未按大冶建工公司提供的某设计研究院设计，经某勘察技术服务部审查合格的施工图纸进行网架放工，而是按自行提供的 ...

的情况下，监理公司于2011年8月17日以委托方违反了建筑法的有某法规，建设工程存在重大安全隐患为由，向委托方发出通知单，要求于即日起，终止对原告的 合理，应给予支持。同时反诉原告同意移交尚未交付的部分监理资料，符合监理合同及相关法律法规的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、 ...

工程公司（简称安装公司）与沈阳华新联美置业有限公司（简称华新公司）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2008年6月13日作出（2006）沈中 工程质量监督检验中心检验报告》屋面结露水原因分析第(3)项说明，工程设计符合国家规范，是因为施工质量问题，才会在“保某不良的部分”出现“结露水并使金 ...

路工程设计合同； （3）1997年9月26日陈某代表中国通信建设郑州设计院与鹤壁市X区X路工程设计合同。 3、1998年11月及1999年7月5日陈某代表 含其他费）为（略）元；鉴定总价为（略）元。鉴定方法是：依据国家法律法规及相关规定，充分听取双方意见，详细核查相关资料，现场实地抽查、综合对比分析的 ...

某面积和工程主要材料价格调整补差进行司法鉴定，本院依据《最高人民法院关于审理建设工程施某合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定于2010年8月30日作出 楼房屋合某证、备案证。拟证明X号楼的面积约为9048平方米左右，与设计面积、产权面积基本一致，夹层未计算面积。 证据7，X号楼的房产证。拟 ...

或工程师同意顺延的工期竣工的，承包人承担违某责任。八、工程变更9、工程设计变更：29.1因变更导致合同价款的增减及造成的承包人损失，由发某人承担，延误的 诉。 原审法院认为，双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容没有违某法律、法规的强制性规定，是合法有效的。 ...

有限公司（以下简称某公司）与上诉人洛阳某开发有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法某(2010)老民初字第X号民事 法某保修期某为合理使用年限50年。按照建设部2001年《建筑结构可靠度设计统一标准》，建设工程的土建部分的质量保修期某为50年。3、建设部《建设 ...

明确形象进度及拨付工程款的比例，不违反法律法规的规定，不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的适用 。 关于六建公司认为开封市规划勘测设计研究院出具的竣工图不能作为双方决算依据，工程量应另行鉴定的意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...