，新疆瑞成律师事务所律师。 原告(反诉被告)兵建公司与被告(反诉原告)三雄公司建设工程施工合同纠纷一案，自治区高级人民法院作出(2005)新民一终字第X号民事裁定 雄公司与兵建公司同意委托新疆建筑工程质量检测中心对兵建公司所完成工程进行检测，后因三雄公司原因，质量检测未能进行。2002年10月24日， ...

。 原告张某某与被告安福县X乡大郭某大郭某组、安福县X乡大郭某民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月18日立案受理。依法由审判员王雷 环村路工程结算单、被告提供的环村路协议、照片21张、吉安市交通交通工程质量检测中心实验报告及原、被告双方的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告张某某与被告 ...

工程有限公司与被上诉人沈阳市裕和餐饮有限责任公司中国城大酒店建设工程施工合同工程款、质量纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民一房初字第X号民事判决 双方经协商未果，凯兴公司于是2003年3月起诉来院。 本案在原审审理过程中，经辽宁省工程质量检测中心鉴定，凯兴公司承建的中国城大酒店外装饰 ...

工程有限公司与被上诉人沈阳市裕和餐饮有限责任公司中国城大酒店建设工程施工合同工程款、质量纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民一房初字第X号民事判决 双方经协商未果，凯兴公司于是2003年3月起诉来院。 本案在原审审理过程中，经辽宁省工程质量检测中心鉴定，凯兴公司承建的中国城大酒店外装饰 ...

情况”的认定，有违土建专业基本常识和当事人约定。二审判决对X栋基础开挖形成的检测报告属于勘验笔录类证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七 1.817米、1.812米；分别相差约0.7米和2.42米。株洲市建设工程质量检测中心只向委托单位天顺公司提供了测量报告，没有向本院提供报告。二审 ...

人湖南四建在二审中提供了新的证据：九江市建设工程质量检测中心于2008年6月24日所作的《检测报告》和2008年6月25日所作的《建设 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8640元，由上诉人（原审被告）湖南省第四工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长胡钧德 审判员单伶俐 审判员谭宏波 二0 ...

执行又付滨河建筑公司5万元。原审法院在再审中经本院诉讼证据鉴定中心委托沈阳市建设工程质量检测中心、沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司对滨河建筑公司施工 有价值4,500元浴具在工程量计算中已计算在内，但被上诉人未将浴具用在工程上，该款应该扣除。 被上诉人郭某某辩称同意原审法院判决。 本院认为，原审认定 ...

工程予以施工完毕。2001年3月原告起诉被告后，被告申请对质量问题予以鉴定。2001年4月23日，禹州市建设工程质量检测室做出鉴定结论：禹州市建业铸造厂厂房工程 在立案申诉审查中，根据原告的申请，本院委托本院司法技术鉴定中心对任某甲承揽的建设工程是否违反合同的约定进行鉴定。2002年7月9日，本院司法 ...

住（略）。 委托代理人朱学素，系辽宁诚信为民律师事务所律师。 上诉人因建设工程承包合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2004]沈高新法民再字第X 万元。经法院委托，对原告王某某、张某甲承建的工程经辽宁省工程质量检测中心鉴定，该工程存在质量问题，毛石基础高度及部分地梁配筋不符合设计要求， ...

项目经理，住（略）。 上诉人北京圆明园花园别墅有限公司(以下简称圆明园花园)因建筑工程承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决，向 返修的证据。在本院审理案件过程中，圆明园花园向本院提交了“北京建设工程质量检测中心第五检测所”出具的对圆明园花园公离一区X＃、4＃楼 ...