甲方免费修复；双方商定对该房屋其他工程质量问题有争议的，委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测，并以该机构出具的书面鉴定意见作为处理争议的依据 是房屋主体结构不合格，对房屋的使用不构成实质性影响，被告应当承担的是质量瑕疵的违约责任。原告可以采取要求被告“保修”、“赔偿损失”、“支付违约金”等措施，但 ...

钢构公司在建设施工过程中自行采购供应，故钢构公司应对彩钢板的质量问题而导致的建设工程质量缺陷承担过错责任。同时，经鉴定钢构公司使用的屋面彩钢板涂漆层的厚度 的环境所致。钢构公司的异议仅是推测，不具有权威机构的科学依据。在对浙江方圆检测集团的鉴定人员资质、鉴定程序、鉴定结论所采用的依据提不出实质性意见的 ...

招投标程序，以其个人的名义便将茶店三片区建设工程项目发包给了广西人冯建兴。由于冯建兴亦无承建房地产工程的资质（挂靠在五湖建司的），后冯 依照法律规定尚不能对未经合法办理施工许可、未经工程质量检测，在本案争议的建设工程是否符合规定的建设工程质量尚无明确的检测结果的情况下，人民法院不能组织当事人对本案争议 ...

是否有质量问题存在争议，应当按照合同的约定，委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测，并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据。现原告已单方面委托他人 原告要求被告支付修复费及赔偿0.5倍的修复费用，本院难以支持；原告基于房屋质量瑕疵而主张的违约金同样不能支持。关于原告主张移出卧室内的落水管一节， ...

问题，与原告无关，且证人均系肉眼看到房屋存在的问题，未经权威机构检测，不能证明原告承建的房屋存在质量、安全问题，照片也不能说明是原告所修建的房屋存在质量 等事项进行了约定。签订合同后，原告即组织民工施某。施某期间，绥宁县建设工程质量监督站在例行检查中发现原告为被告所建房屋存在如下问题：1、框架未按设计 ...

提供，2007年6月27日营业执照副本，2009年3月2日中华人民共和国组织机构代码证，2009年2月2日产品生产许可证，证明被告安阳县黄某水泥厂主体资格 x—2007标准，检验合格。2009年8月25日南乐县兴华建设工程质量检测有限公司检测报告及资质认定证书，证明原、被告封存的水泥样品系合格产品，该 ...

是整个大楼的完全产权人，请求对于原告超过权限的诉讼请求予以驳回。现原告主张房屋质量问题系被告擅自改变房屋结构引起的，但原告未提供相关证据证明。原告的房屋如果 0.1倍给予补偿。双方商定对该房屋其它工程质量问题有争议的，委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据 ...

被告企业法人营业执照一份，证实被告基本情况。2、2006年5月18日陕县建设工程质量检测室向原告出具的粉煤灰砖检验报告（合格）一份，证实被告生产的产品为合格 颁发于2006年8月31日，按照相关法律规定其颁发营业执照之前，是不具有经营资质的，严禁进行生产经营活动，其2006年8月8日和28日却将其生产 ...

第四质量与检验中的第5.2条款约定，双方就工程质量有争议，必须由双方同意的工程质量检测机构鉴定，才能够确认。总包合同第14页第七、材料设备 公司对证据②的真实性提出异议，而新兴公司提交的该证据的出具单位是北京市建设工程质量监督总站人防工程监理站，并非国家人民防空办公室，故该证据不具有法律效力，本院对该 ...