、从2007年开始商铺供暖就存在问题，物业公司推到供暖单位通州区医药公司，后得知开发商修建供暖水泵时偷工减料，使得水泵无法正常运行，此问题一直为解决。基于以上原因， 导致的房屋漏水，应由开发商处理，不属于物业公司的维修义务，尽管豪斯凯普物业公司无过错，一审法院也判令豪斯凯普公司承担了1556元责任。综 ...

曹某乙经装修于2001年5月3日入住，装修前即发现主卧室北墙面有渗漏水渍，入住后二个月又发现墙体开裂。2003年7月14日管理小区的上海缘城 到开发商。我方的报修物业公司在登记册上均登记，并写了处理意见：报开发商。房屋的质量问题是开发商在建造的时候有瑕疵。对于原判部分同意，但请求改判原判第一条为由上海 ...

月入住该房，后于1997年4月停止向香洲支行支付按揭款，自称是因为该房存在房屋漏水、临时性的水电、无法办理房产证等问题。由于杨某止向银行支付按揭款， 用地。与申诉人签订楼宇购销协议的建财公司并不具有预售商品房的资格，而作为开发商长城公司代理人的建财公司与申诉人签订楼宇购销协议又未有在协议上说明签订的 ...

原告是具有专业资质的房地产开发公司，却交付给我们了不某合原图纸、漏水又无消防安全保障的房屋。我们预交了购房订金，而原告延迟二年半才交付房屋， 的违约行为致使《预订商品房协议》没有得到全部履行。 还有，我们的按揭贷款条件是否具备开发商应该考虑。2008年以前，原告就不某备给我们办理按揭贷款的条件，而至今 ...

、地某倒坡、顶子局部不平，双方友好协商，就此问题达成最终一致补偿协议：接受开发商由此给予的一次性592元的补偿。2006年3月8日，何某收某给付的 载明：经双方友好协商最终达成一致赔偿意见，将房屋质量问题给予一次性解决，今后北京某某业管理有限公司与某某不再承担相关责任（除墙体裂缝和墙洞问题的赔偿事宜和 ...

费用。 原判认为：陈某购买的门面属于某世纪苑小区X区未成立业主委员会，开发商某房地产开发(集团)有限公司与某公司所签订的物业管理委托合同符合法律规定，对业主 已于2009年11月15日到期，双方之间已不存在物业服务关系；陈某房屋漏水问题某公司至今没有解决，某公司没有履行物业管理合同的维护维修义务；原判 ...

交房手续，但被告一直拒绝不理。 原告认为，被告对其交付的房屋应当承担瑕疵担保责任，被告隐瞒房屋渗水、漏水的事实并拒绝交房，其行为已构成严重违约。为此，诉至 也不应属影响居住使用的严重质量问题，二手房交房的标准不能等同于开发商交付的新建房屋，对房屋存在的质量瑕疵原告可先收房后另行解决，原告从被告交房给其 ...

判决第一条，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人高某答辩称：同意原审法院判决。因房子漏水，曾多次找上诉人及物业公司给维修，但一直未修复。2005年7月末 。 本院认为，作为开发商与买受房屋人签定房屋买卖合同收取房款，应按约定向买受人交付符合规定质量完好的房屋；违反约定，应承担相应违约责任。本案双方签定了 ...

判决第一条，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人高某答辩称：同意原审法院判决。因房子漏水，曾多次找上诉人及物业公司给维修，但一直未修复。2005年7月末 。 本院认为，作为开发商与买受房屋人签定房屋买卖合同收取房款，应按约定向买受人交付符合规定质量完好的房屋；违反约定，应承担相应违约责任。本案双方签定了 ...

请求判令被告支付物业管理费773元。 被告丁某辩称：被告房屋存在质量问题，外墙开裂，致使房屋漏水。房屋所在的场地太小，没有地方晒衣服，没有车棚，道路无人 诉讼途径另行解决。至于被告主张的没有车棚、场地太小无地方晒衣服，则是房屋开发商规划问题，并不是原告原因所造成，故被告以此为由拒付物业管理费，于法无据 ...