诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称，原、被告系同村村民，双方因开荒地土地使用权发生纠纷。2008年5月13日，被告将原告已经耕种的土地豁开，原告 了，所以不同意赔偿。 经审理查明，原、被告系同村村民，原告在该村有一部分多年开荒的土地，一直归原告耕种使用，被告认为该地在其与村委会承包的荒山范围内。 ...

拥有该争议的所有权和使用权。检察机关在本案审查过程中，从渑池县国土资源局调取的1992年9月17日耿村X村村委对皮某某所开荒地的权属界限达成的 评议并报经本院审判委员会讨论认为：申诉人渑池县X村X组与被申诉人皮某某对土地使用权产生争议，应通过有关职能部门确权处理，但申诉人强行将被申诉人多年耕种经营土地 ...

石忠宅基地，面积２２０．８平方米。 一审法院审理认为：陈某丙依法取得土地的使用权，应受法律保护。（１９９４）字第０００３号《集体土地建设用地使用证》合法 请求二审法院依法驳回被上诉人诉讼请求。 被上诉人陈某丙辩称：该土地是在１９６２年开荒种地得来的，并办理了土地证，属于我个人的土地。该土地四至范围明确 ...

取得了涉案土地的承包经营权，只有合法的权益才受法律保护，上诉人对涉案土地没有合法使用权，只有合法的权益被违法的行为侵犯时才能获得赔偿。上诉人不具有诉讼主体资格。三 驳回上诉请求，维持原判。 二审中，上诉人提交了以下证据：1、村委会对被占开荒地的统计。证明上诉人被占开荒地是18。1亩；2、土地开发占地款 ...

向糖厂出售，但在现场留有第二茬甘蔗头。被上诉人王某丙以上诉人种甘蔗的土地为其父亲开荒的土地，应归其使用为由，于同年3月31日犁掉上诉人在争议地上的19． 能擅自损坏其在争议之地上所种的作物。现被上诉人在未经政府处理及未合法取得争议之地使用权的情况下，擅自犁掉了上诉人在争议之地上所种的第二茬甘蔗头，故意 ...

补偿费47880元，旱地1.22亩土地补偿费32940元。同日还领取扣出生产队提留后开荒地补偿费3268.85元。 一审法院审理认为：《中华人民共和国农村土地承包法》 组织的成员迁入不设区的市，转为非农业户口的仍享有对原承包土地的使用权、经营管理权。该条是关于保护承包经营权的规定。本案上诉人的子女户口 ...

北堤坝、西至自来水供水站东墙外、北至耕地边。二、该林地的树木所有权及使用权由被申请人万元店镇X村民委员会享有。本行政处理决定生效后一年内被申请人应将该 ；12、凌源市政府的批复；13、建设用地呈报表；14、租地协议；15、凌源市委处理报告；16-19、开荒地及占地费单据；20、林木兑限表；21、张玉琮 ...

质证，原审法院经庭审确认原审被告所举证据有效。原审法院认为，原告不服被告确认土地使用权一案，事实清楚，证据充分确实。此地虽不是实行联产承包责任制时承包给第三人陈某某的落荒地，但陈某某将此地又复耕为饲料地予以耕种，原告金山堡村委会向陈某某收缴了开荒地税费，理应视为原告认可的行为，特别是在油田建设用地时 ...

2009）第B（略）号林权证、X号山林权证，拟证某原告取得争议地使用权是在葬母之后；在原告葬母地的所有权和使用不是原告所在村某的事实。同时证某被告不让原告安葬 的，在被告侯某戊原房屋西面的丫吉岭坟场。被告侯某戊曾在丫吉岭坟场旁边开荒种过菜，后来荒废了。被告侯某戊其后再也未种过菜。原告肖某甲把母亲的坟墓 ...

，党某某的受损面积应为6.55亩。此后党某某另主张其尚有3处自开荒地面积为0.7亩，要求济源煤业公司赔偿，但并未提供相关证据证明其对该土地有合法使用权，并且也未能证明因济源煤业公司的采煤行为给该部分土地耕作造成损失，因此故党某某的该主张缺乏证据支持，不应支持。 ...