858元、残疾用具费1900元、房租费x元、护工费2420元、鉴定费3315.50元、摩托车损失1953元、精神损害抚慰金x元，上述费用合计x.68元，原告要求四被告 、11、13无意见；对证据2有意见，认为交警队认定事实有误，应是原告开车撞到被告的车门上了；对证据3有意见，说明现在该店已转让给别人； ...

致被害人杨某增经抢救无效死亡。事故发生后，被告人马某某驾车逃逸，驾驶无牌照红色正三轮摩托车的驾驶员弃车逃逸。此事故经北京市公安某大兴分局交通支队认定，马某某负此事故的主要 四点半左右，我的车被我朋友马某某借走了，下午5点钟还回来的，他说开车撞树了，后来找不到他人了，我又怕有点别的什么事，就报案的情况， ...

显失公平合理。事发当晚，真实情况是王某丙醉酒后驾驶豫x宝马车，先撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丙醉酒后驾车，与豫x 只认定王某戊承担次要责任，显失公平合理。王某戊下班后与单位同事一起玩耍，并开车送同事回陕县县城，完全是其个人行为，公车私用，并非执行公务。王某戊应对自己 ...

显失公平合理。事发当晚，真实情况是王某丁醉酒后驾驶豫x宝马车，先撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丁醉酒后驾车，与豫x 只认定王某己承担次要责任，显失公平合理。王某己下班后与单位同事一起玩耍，并开车送同事回陕县县城，完全是其个人行为，公车私用，并非执行公务。王某己应对自己 ...

显失公平合理。事发当晚，真实情况是王某丁醉酒后驾驶豫x宝马车，先撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丁醉酒后驾车，与豫x 只认定王某己承担次要责任，显失公平合理。王某己下班后与单位同事一起玩耍，并开车送同事回陕县县城，完全是其个人行为，公车私用，并非执行公务。王某己应对自己 ...

显失公平合理。事发当晚，真实情况是王某丙醉酒后驾驶豫x宝马车，先撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丙醉酒后驾车，与豫x 只认定王某戊承担次要责任，显失公平合理。王某戊下班后与单位同事一起玩耍，并开车送同事回陕县县城，完全是其个人行为，公车私用，并非执行公务。王某戊应对自己 ...

显失公平合理。事发当晚，真实情况是王某丁醉酒后驾驶豫x宝马车，先撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丁醉酒后驾车，与豫x 只认定王某己承担次要责任，显失公平合理。王某己下班后与单位同事一起玩耍，并开车送同事回陕县县城，完全是其个人行为，公车私用，并非执行公务。王某己应对自己 ...

原告人陈某丙、许某丁、陈某甲、陈某戊主张的琼Ｅｌ３７８６号二轮摩托车毁损费４３００元，未能提供有效证据证实，依法应予驳回。对附带民事诉讼原告人陈某丙 共计人民币２５０２７８．１２元。 认定以上事实的证据有：（１）原审被告人吴某某供认其当晚开车撞到一个人，货车车主是郭某某。（２）证人陈某庚、陈某辛的证言 ...

算了一天；四、法院未支持上诉人5,000元精神损害费；五、被上诉人开车撞晕上诉人及上诉人妻子后逃逸，本人因为请群众追逃上诉人花费了1 617元、交通费580.50元、营养费150元、事故处理误某酌定261.60元、摩托车修理费860元，停车费500元、追逃开支800元，共计10,511.1元。原判认定 ...

责任。 被告暨反诉原告罗某甲提供了以下证据证实其主张： 1、事故现场图，证明事故摩托车被移位且未做任何标示，反诉原告罗某甲不应负本次交通事故的责任。原告暨反诉 ，依据现场来判断，邓某乙的车灯根本照不到原告，这次事故完全是因罗某甲开车撞邓某乙的车导致了事故，与邓某乙无关。原告变更后的诉讼请求的各项费用 ...