某甲注册证、注册商某甲变更证明、x号中国国家强制性产品认证证书（3C认证）、4300/x号质量管理体系（x认证）证书，拟证明第三人对注册商某甲 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7614元，由原告刘某阳负担 ...

良好的市场信誉和影响力。 1、浙江美大太阳能工业有限公司（略）：2000质量管理认证体系证书 2、中国国家强制性产品认证证书（2003年7月） 3、欧盟认证 十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告美大公司的诉讼请求。 案件受理费1500元，由原告美大公司 ...

查明： （一）西门子公司注册商标的情况 2006年12月19日，国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）出具《商标注册证明》，内容为x在商标局注册了 的《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《国家强制性产品认证试验报告》、《中国国家强制性产品认证证书》。西门子公司对上述证据的真实性不予认可，称香港 ...

》、《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《国家强制性产品认证试验报告》、《中国国家强制性产品认证证书》以及本院庭审笔录等在案佐证。 （三）回龙 承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 根据《中华人民共和国商标法实施条例》的相关规定，故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的 ...

核准证，认定上述四款手机符合中华人民共和国无线电管理规定和技术标准。随后，中国电磁兼容认证中心认定上述四款手机符合强制性产品认证实施要求，颁发了中国国家 事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。其申请再审改判理由符合法律规定，本院予以采纳。原判认定事实清楚，但以工商局超越法定职权为由撤销其具体 ...

产品是否必须经过国家3C强制认证，原审法院遂致函国家认证认可监督管理委员会，该委员会复函称，该手机车载免提装置不属于强制性产品认证的范围，无需经过国家 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币810元，由上诉人 ...

； 10—17、BenQ部分产品的中国国家强制性产品认证证书。 上述第十组证据1—17证明使用“BenQ”商标的产品质量优良，符合各种标准和认证的规定。 第十一组 计算机外部设备质量监督检验中心等权威机构的检验抽查。为加强对“BenQ”商标的管理、使用，明基电通制订了严格详细的规范，明确法务部为其公司 ...

宣传画册、广告合同及发票复印件、相关报道复印件、《质量管理体系认证证书》复印件、《中国国家强制性产品认证证书》复印件等证据，用以证明申请商标广泛使用，具有 《中国国家强制性产品认证证书》复印件、第x号决定、一审补充证据1—3以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国商标法第二十八条规定：申请注册 ...

软件产品未取得上述销售许可，且未取得法律规定的强制性产品认证证明，协议应属无效。结合本案现有证据材料及相关管理规定，翔帆公司自金盛公司处购买的“不 不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告南宁翔帆电子科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费五百一 ...

条例》对涉及强制性产品认证的监督管理职能已经授予各级质监行政部门行使，且该行政法规并未对流通领域和生产领域的认证监督管理部门进行区分。根据上述规定，本案被告 进行查处的行政执法主体资格。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、 ...