关于常宁市公安局交通警察大队作出的((略))号交通事故认定书所划分的责任是否正确的问题。原审法院认定 常宁市公安局交通警察大队作出的((略))号交通事故认定书划分责任正确 中型货车压伤。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定,上诉人不应当对吴某承担交强险理赔责任。原审判决上诉人在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_42787843.html-
了解详情
评某、医保外用药不属于理赔范围,该院认为鉴某、尸某、评某、施救费、停车费等费用是为了正确估算保险事故中的损失和责任问题,根据保险法的规定, 且受害人与保险人并不存在保险合同关系,无法依据商业第三者责任保险向保险人主张权利,强制险与商业险无法同时主张限制了受害人选择权的行使,故其未在侵权之诉中主张选择权 ...
//www.110.com/panli/panli_31618361.html-
了解详情
的协议。原告瑞通公司与被告中华保险公司温县分公司订立的机动车辆交通事故责任强制险及机动车辆第三者综合责任险保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效, 理赔责任。那么,首先应计算第三者的损失数额,交强险理赔不足的话,才需考虑一般商业性质的第三者保险理赔责任。 【关于损失的计算和认定】 (一)第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_7195851.html-
了解详情
约定组成。中保公司同时分别向xx分公司提供了中保协条款[2006]X号机动车交通事故责任强制保险条款及中保协条款[2006]X号机动车第三者责任保险条款。两份保险合同签订后 x.30元,未超出其保险责任限额x元,但应将已领取x元交强险理赔款从中扣除,即中保公司应给付新宇公司,刘某某第三者责任险理赔款x ...
//www.110.com/panli/panli_186973.html-
了解详情
组成。中保公司同时分别向十七分公司提供了中保协条款[2006]X号机动车交通事故责任强制保险条款及中保协条款[2006]X号机动车第三者责任保险条款。两份保险合同签订后, x.30元,未超出其保险责任限额x元,但应将已领取x元交强险理赔款从中扣除,即中保公司应给付新宇公司,刘某某第三者责任险理赔款x. ...
//www.110.com/panli/panli_174512.html-
了解详情
发生后在交警队调处的事实,档案材料中装有王某某向保险公司申明放弃商业三责险理赔承诺书及其后又向张某甲转让保险权益的转让书等材料; 证据十、 损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_103241.html-
了解详情
案件”。故本案焦点问题为原判对交强险理赔按责任比例判决赔偿是否适当。宋某所有的辽x号少林客车已在阳光财险投保了交通事故强制保险和商业第三者 、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。依据上述规定,被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_39400145.html-
了解详情
责任险,仅对第三者的损失进行赔偿。桂x车自燃受损不属于强制险赔偿的范围,原告主张在强制险中约定的财产损失赔偿限额2000元的范围内承担赔偿责任,缺乏 一审判决按照上诉人的核定计算的;保单中没有约定免赔率20%;关于主体资格问题,被上诉人是挂靠玉柴公司入户及购买保险,玉柴公司已出具证明被上诉人是实际车主 ...
//www.110.com/panli/panli_35243640.html-
了解详情
问题才处理完毕。因理赔问题,原告与被告分歧较大,原告只得提起诉讼,请求人民法院判令被告理赔如下保险金:车辆损失险保险金x元、强制险保险金2000元、 保险金x.29元(其中司机的2503.29元、乘客的x元)、交通事故强制保险金2000元、第三者责任险保险金x元,以上各项合某人民币x.29元。 如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_34480453.html-
了解详情
。被保险车辆只是更换过发动机缸体,并不构成改装机动车,被告应当按照保险合某理赔。原告委托律师于2009年6月26日向被告平安广西分公司总部(深圳总公司 通知保险人,并办理批改手续,因此,原告改装机动车不能免除被告平安广西分公司在强制险限额范围内赔偿原告造成第三者人身伤亡和财产损失的责任。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29629013.html-
了解详情