秦某在诉讼过程中因病死亡，本案依法中止诉讼，等待其继承人表明是否参加诉讼。后确认继承人意愿后，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，陶某、秦某系夫妻关系 开庭，程序上并不违法。且梁某已经在地址确认书上标明的送达地址，人民法院按该地址邮寄送达，当事人拒签的，应视为送达。梁某上诉称一审法院程序违法的理由 ...

驳回了原告对于2011年4月10日至当月12日期间存在劳动关系的确认请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 由原告王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人 ...

副本、应诉通知书、举某通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。本院2011年4月6日公开 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起 ...

人黄某送达相关法律文书，而原审附卷的黄某的地址确认书除了黄某的名字之外，其余内容均为空白，2010年4月28日原审法院以特快专递将黄某的应诉通知书 ；2、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条：邮政机构按照当事人提供或者确认的送达地址送达的，应当在规定的日期内将回执退回 ...

。本院于2011年6月8日根据被告肖xx的送达地址确认书上的地址向被告邮寄送达了《关于确认追加的当事人工商登记及营业场所的通知》，后邮件因地址 xx自动售货机制造有限公司产品图片，证明被告提供的是杭州xx牌自动售货机，双方当事人对提供给原告的售货机外观是“xx”标签，而实际上是杭州“xx”自动售货机这 ...

还款计划可以相互印证，与本案具有关联性。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院另查明：2003年2月26日，幸达公司与和鸣公司签订的加工 和鸣公司、郑某、汪某某均无法用除公告方式之外的其他方式送达，原审法院公告向上述当事人公告送达诉讼材料，扣除相应审限，程序合法。 幸达公司二审中向本院 ...

拒收。 本院认为：一审法院在开庭前，已按彭某某签字确认的送达地址确认书上的地址，向其邮寄送达了传票、举证通知书等诉讼材料，彭某某拒收并不影响送达 某某有关一审法院没有合法传唤就径直开庭审理，程序违法的上诉理由不能成立。虽然当事人双方在借条中并未约定利息，但依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 ...

740元。其余均有马某某、x(狄某)提供的发票佐证，也是其实际支出，法院确认这部分损失为10,323元。2、火灾物损费14,800元。马某某、x(狄某 刘某某于2009年8月7日在原审法院《当事人送达地址确认书》上确认其在该案一审、二审等各个诉讼阶段的诉讼文书送达地址为上海市X路X弄某号18H室、联系 ...

鉴定的问题。经本院查证：李XX、郭XX、梁XX在新安县人民法院《送达地址确认书》中均写明本人的送达地址。鉴定时，新安县人民法院按照上诉人确认的 应重新鉴定的证据，本院对此上诉理由不予采纳。二、关于上诉人认为遗漏案件当事人的问题。本院认为，新安县新华人寿保险股份有限公司与被上诉人属于保险合同关系，与本案 ...